一家华人餐馆三年前时因有客人在店内喝酒，之后离店酒驾并酿出夺命车祸，导致2名青少年被撞死。尽管肇事司机已伏法并入狱，这家餐馆随后也关门歇业，但在事发2年半后，受害者律师依旧将餐馆列为被告之一告上法庭。对此，法律人士提醒广大华人餐馆业者，当有客人在餐馆或酒吧内喝醉时，餐馆或酒吧必须停止向客人供酒，否则醉酒客人在外闯祸或发生意外，有关业者需承担法律责任。
据当事业者杨先生13日讲述，三年前他在纽约州首府奥伯尼经营一家铁板烧餐馆，餐馆持有酒牌。某日店里来了位客人，在吧台等候座位时饮了些酒，随后正式进餐后又喝了酒。
之后酒足饭饱的客人驾车离去。谁知，半路上客人却酿出惨祸，重撞上一辆搭载4个人的车辆，造成车内的两名青少年不幸身亡。肇事司机于现场被警方测试体内酒精含量时，其数值为0.5，低于纽约州规定的0.8标准。但毕竟人命关天，之后被控多项罪名的肇事司机主动认罪，被判入狱15年。
尽管肇事司机已伏法，但2年半前死者亲人委托律师将包括杨先生的铁板烧餐馆丶事发当天在吧台服务的调酒师等均列入被告，告上法庭求偿。这期间，因经营问题杨先生的餐馆也在事发一年后关门歇了业。
这桩案至今已审理半年多，但有一名目击证人出庭作证时对餐馆十分不利，证人说当时他看到肇事司机在餐馆内已喝醉，但餐馆还在向他卖酒。而杨先生表示，肇事司机仅在餐馆内喝了3杯酒，1杯是在吧台，另2杯是在正式就餐时。
出事后，杨先生委托的律师也请专业机构对肇祸司机体内酒精含量做了测试，数值依旧为0.5。而经过一段时间的庭审，对调酒师的指控已经取消，但对餐馆的提控依旧在进行中。
对此杨先生担心该案会让他个人资产受影响，而餐馆列为车祸被告是否合适，还有在案发后他才发现持有酒牌且已经营十几年的餐馆，保险代理竟没有为他购买“酒后责任保险”，因此他欲状告保险公司代理失职。
对此，接受咨询的黎保利律师楼案件经理宋大维表示，出事时杨先生的餐馆依旧营业，因此对方将餐馆告上法庭符合法律程序。现在餐馆已关门，若当初餐馆注册的是有限责任公司，那么即使被对方提告，但几乎没有赔钱的可能。
对于个人财产，宋大维表示，因餐馆是被告，而非杨先生，若餐馆确实是有限责任公司，那么杨先生的个人财产不会受此案的影响与威胁。对于向保险代理提告，宋大维表示，若确实是代理做错了，杨先生当然可以提告，但必须要有证据证明自己当初确实提出过要购买某项保险而代理未履行责任，空口无凭是不行的。
另外借助此案，宋大维也希望能提醒持有酒牌的华裔业者，当客人在餐馆或酒吧内饮酒喝醉时，业者还继续向客人卖酒，则客人离店后发生事故，餐馆与酒吧均要承担责任。因此，业者在经营中若发现有客人喝醉，则必须停止供酒，以免吃官司惹麻烦。 |
网友
发表于 2016-06-16
收藏
刷新卡
置顶卡