小纽约网

 找回密码
 立即注册
打印 上一主题 下一主题

代价惊人美中贸易战真要开打?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
网友  发表于 2018-01-24 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
此信息未经证实请小心诈骗
如未留电话请小心诈骗
无论何种原因切勿汇款
美国贸易代表赖海哲(Robert Lighthizer)日前宣布,川普总统已批准,对进口家用洗衣机和太阳能板征收防卫关税;太阳能板防卫关税最高税率达30%,洗衣机更可高达50%。由于太阳能板主要来自中国,此举被媒体称为美中贸易战开了「第一枪」。这种看法我们部分同意,美中贸易争端将逐渐加温;但它应只是川普政府谋求平衡贸易的重要手段,不会无限上纲到爆发全面贸易大战,因为大战的成本,将高到让两国都无法承受。


形容「部分」同意这种看法,是因美国针对诸多外国进口货品,长年以来都课征反倾销税、平衡税、防卫关税或惩罚性关税,这是依循世界贸易组织(WTO)规范,以及国内贸易法案的既有作法,并没值得惊讶之处。


针对中国太阳能板,美国商务部早在2012年就已课征高达18%至250%的「反倾销税」和约15%「平衡税」。但美国相关企业可能认为,中国的贸易作为并未改善,于是诉诸更有实质伤害的对太阳能板和洗衣机课征「防卫关税」。美国国际贸易委员会(ITC)去年6月展开调查,9月完成初裁,11月底做出终裁,送交川普批准。


这样的程序和作为,对美国来说合情合理,且是渐进式。因为时程上正好和美中两国为北韩核武危机的争议高度重叠,而川普也曾亲自表达,贸易问题会视中国对北韩问题的合作状况考量,使外界认为,美中贸易摩擦是否会因北韩危机改善而减缓。


如今事与愿违,川普批准对两种进口货品的防卫关税,似显示美中贸易战进入另一高峰;但其实两项防卫关税税率,都将在未来几年逐步降低。美国的策略,是想让贸易对手清楚认知,这是暂时保护美国产业的竞争力而采取行动,并不是持久保护的开始。


事实上,各种迹象都可看出,美国真正的贸易报复「大菜」不只是这两样;若真的出菜,很可能以中国违反世贸组织规范、强迫外国企业进行技术移转等名目,全面性针对中国产品课征高额,例如40%的「惩罚性」关税,而非目前仅针对几项产品的「防卫性」作为而已。川普国情咨文如宣布以百亿计的反制措施,才是「主菜」。


未来美中贸易战是否全面开打,关键已浮现:美中贸易争端如被确认,无法往川普认定的方向改善,亦即让美中贸易赤字显著减少,贸易大战才会真正开打,前面只是警告性、防卫性的「 小菜」而已。


其实,从中国对此事的反应,也可看出北京态度谨慎。出面表达不满的,除了中国外交部发言人华春莹批评美国是「滥用」贸易救济措施,决定是「错误的」;商务部贸易救济调查局长也表达不满,但不是商务部长出面,似预留回旋空间。


其次,中国虽宣称,中方将与其他世贸成员一道,坚决捍卫自身正当利益,也要求美国克制使用贸易限制措施,却没有指出中国如何「捍卫自身利益」,显然也知道美国的「主菜」没有上场,没必要将问题弄得更僵,导致双方都没有下台阶。


然而,美国防卫措施「内敛」,中国回应「克制」,并不表示美国没有发动大行动的准备。中国商务部去年5月曾表示,将扩大进口美国能源、农产品、飞机、晶片机床等高技术产品;11月又说,要调降部分关税来增加进口,但美国似已逐渐失去耐心。


川普和习近平主席日前热线通话,明白告诉习近平,对美中贸易逆差扩大失望,状况不能继续下去。这其实已是另一种没有明说的「最后通牒」,隐约意味着:「我已经告诉你们事情的严重性,若你们再不当一回事,就休怪我无礼了。」


不只川普做这样的警告,美国贸易代表署在其后两天发表中国履行世贸承诺报告也指出:世贸组织规则「不足以制约中方扭曲市场的行为,美国支持中国加入世贸『显然是错误的决定』」。但中国外交部却还是制式反应地回呛:美国采取的单边主义做法,才是对多边贸易体制前所未有的挑战。


川普内政上虽面临巨大争议,但他一步步履行竞选承诺。他竞选期间,曾形容中国对美国的贸易行为和「强奸」无异。去年11月访问中国时,川普态度稍有软化,形容美中贸易逆差「可怕」、「令人羞耻」,但「不会因此怪责中国」,现在箭已在弦,发或不发,就看中国的具体回应了。中国如反报复,贸易大战就不可免。

切勿汇款小心诈骗!
联系时就说在【小纽约网】看到的!
回复

使用道具

GMT-5, 2024-4-19 01:56

快速回复 返回顶部 返回列表