1月9日晚,苏柔主家女主人周曼带着十多个人冲进她的出租屋,一群男女扒光她的衣服,拍摄了照片和视频,苏柔当即报警。从1月到7月,苏柔没有得到任何处理结果。(7月28日北京时间) 为了不打扰孩子,即将出差的男主人跑到女保姆出租屋,就他走后的安排进行交代,也在情理之中。谁承想,他们聊了没多久,女主人带了十多个男女闯进屋里“捉奸”。其中几个人把保姆按倒在床上,并扒光了她的所有衣裤,拍了很多张照片和多段视频。受此羞辱,女保姆选择报警,当然是想借助警察帮其讨回公道。 然而,半年多时间过去了,苏柔只得到一个说法“关于你裸照的视频和图片没有上网,只是女主人的取证,所以跟你没有太大关系。”之前,她虽然去过派出所多次,但除了这个说法外,连受案回执都没拿到。即使在记者介入的情况下,派出所的工作人员仍理直气壮地回应“逃跑的嫌疑人多了,找不到她,我们也没办法。” 不必讳言,当地警方的说法和回应,实在有点牵强。一者,女主人即便是为了取证,那也应该合理合法进行。单凭自己的怀疑,就带人把女保姆衣服扒光拍裸照,这是明目张胆的暴力,更是目无王法的侮辱。视频和图片没有上网,但女保姆受到的伤害已成事实,警方说女主人的取证跟受害人没有太大关系,又怎能站得住脚。 二者,找不到涉事的女主人,可不是警察不作为的理由。恰恰相反,无论犯罪嫌疑人跑到哪,警察都有责任将其尽快缉拿归案。何况,女保姆对这个说法并不认可,她说“女主人没有逃也没有躲,每天正常生活,按点上班,我都知道地址。”7月24日,警方按照女保姆提供的地址找到了女主人。一个老百姓都知道的信息,警察为何抓瞎了半年?到底是找不到还是不想找,恐怕又得打个大大地问号了。 目前,涉事的女主人已被行政拘留。案件出现转机,这是值得欣慰的地方。但从事态的进展看,警方的做法仍然让人费解。据女保姆称,民警曾多次打她电话希望进行调解。按说,警方建议调解本无可厚非,可一而再再而三地打电话实不可取。毕竟,警方的过度热情,不仅会引发受害人的反感,甚至会给公众留下遐想的空间。一旦造成了人情绑架案情的错觉,当地警方势必陷入更加被动的境地。 卷入家庭风波的女保姆,遭到了怎样的侵犯?对此,万樾莉律师从专业角度表达了自己的看法。她认为,虽然女主人的行为没构成刑事犯罪,但她此举影响恶劣、手段暴力,已经违反了治安管理处罚法。涉嫌聚众侮辱保姆的女主人,会不会为自己的冲动付出相应的代价,希望当地警方能用秉公处理来回应公众关切。 |
GMT-5, 2024-11-18 04:30