近年来，短期海外游学十分火热。十余天的游学，价格动辄数万，学校为什么如此热衷于组织价格高昂的暑期游学？媒体调查发现，市场上的游学机构与学校之间有一条潜在的利益链。一些游学机构坦言，组织这些项目，学校能从每个学生的花费上得到的提成通常在5%~7%之间，而带队老师可获得免费出境的机会，也成为游学项目的一个潜规则。
学校组织高价暑期游学，其实就是把它变成了一门生意。而且相比其他生意，学校拥有几大独占优势。
首先，旗号很“高大上”。中国人讲求“读万卷书、行万里路”，用这句话作为学校游学活动的宣传标语，简直再有说服力不过。
其次，相比市场上的商业游学组织机构，学校与学生、家长之间的纽带更紧密，一般而言，学生和家长更信任学校，认为其组织游学的教育纯粹性更高。而学校恰恰利用了信任为自身背书，把游学变成比其他商业机构更赤裸裸的生意。
最后，学校组织游学报价比旅行社贵得多，家长们未必都不知道行情，但考虑到不参与的后果——孩子被同学排挤、未来可能受到老师和学校不公正待遇，也只能咬着牙买单。
把海外游学当生意，学校就成了“人头贩子”。在很大程度上，学生和家长是通过参与高价海外游学，向老师和学校“纳贡”。许多知名学校组织此类活动，无非是考虑到能够读得起该校的学生，要么家境宽裕，要么有其他资源，家长们不会在乎几笔海外游费。更进一步来说，组织海外游学是又一条牟利渠道，老师们则可以获得间接“公款旅游”的机会。
而对于学生和家长来说，积极参与也是基于隐形的竞争考量。毕竟在学校中，学生之间最终要获得考试成绩或其他层面的成功，除了日常学习投入度的比拼，也需要争夺老师的教育资源倾斜。
从以往争抢名校入场券的高价赞助费、争夺学位房、再到日常的“谢师宴”、节假日给老师送礼，都遵循着同样的逻辑，也构成了隐秘的利益输送链条，学校组织的高价海外游学行情火爆，不过是潜规则的又一次显现。
虽然中国教育科学研究院研究员储朝晖称，公立学校跟商业机构合作拿“回扣”违反相关规定，家长可以举报。然而，撇开证据收集的难度不谈，家长们能承受得罪老师和学校的风险吗？
显然，面对如此问题，靠家长“自救”是不可能的，关键还是在于，这么多学校大搞海外游学，当地教育部门为何没有加强监管呢？
依法合规，价位合理，确实能开拓学生眼界、增进学生见识的海外游学，自然应当肯定和鼓励，但如果学校和教师只是将其视为敛财的工具，学生和家长将之等同于炫耀和攀比的光环，或者因为怕得罪学校和教师而背上沉重经济压力勉强参加，那这样的海外游学不要也罢。不过，两种初衷、性质、作用等大相径庭的海外游学如何鉴别，还需要教育主管部门的深入调查和细致甄别。
太阳底下无新事，学校大搞海外游学的路径和底子其实一戳就穿，如果此类问题总是要等媒体曝光，地方教育部门才后知后觉，来一次不痛不痒的清理整顿，那么没过多久同样的故事就会继续上演，顶多只是更新一个版本。唯有教育主管部门积极行动起来，严加规范、加强监管，才有可能从源头上避免海外游学变成某些机构或个人敛财的工具，让真正名副其实的海外游学惠及有需要的学生。
| 欢迎光临 小纽约网 (http://xiaony.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |