欧记健保强制「个人纳保」 上诉法院裁定「违宪」

前总统欧巴马任内重大政策、俗称「欧记健保」(Obamacare)的「可负担健保法」(Affordable Care Act)，强制规定所有民众都须纳入健保；但位于纽奥良的联邦第五巡回上诉法院(5th US Circuit Court of Appeals)法官18日以两票对一票的表决结果裁定，「欧记健保」强制个人纳保的规定违宪。

但联邦上诉法院并未裁定「欧记健保」法律无效，「欧记健保」到目前为止仍继续实施，已受保及新登记者并不会受到影响。

联邦第五巡回上诉法院裁定出炉后，全案将退回再审。从时程进度来看，「欧记健保」存废问题虽然因此再度成为选举期间的热门议题，但若一路上诉到最高法院，将要等到2020年总统大选结束之后，才可能有最后结果。

这起诉讼是由包括德州在内的共和党执政州在2017年联合提出，当时共和党议员曾在国会企图推翻「欧记健保」，但未成功。川普政府后来也加入跟这些州政府一起打官司的行列，要求法院废除「可负担健保法」。

•已登记民众权益不受影响
2020年度「欧记健保」登记期已截止，约有数百万民众登记新年度健保，联邦第五巡回上诉法院的判例并不会让这些民众权益受到任何影响。

联邦第五巡回上诉法院裁决书中写道：「如果用最直接的方式来说，强制规定就是命令，从这个角度来看，强制个人纳保是违宪的。」

支持这个意见的两位法官分别是前任小布希总统任内任命的珍妮佛‧艾尔洛德(Jennifer Walker Elrod)以及川普任命的英格哈特(Kurt Engelhardt)，投下反对票的法官则是前总统卡特任内任命的卡洛琳‧金恩(Carolyn Dineen King)。

「欧记健保」当中几项最受民众欢迎的项目，联邦第五巡回上诉法院法官大致上都避开未提，包括保障带病投保、扩大联邦医疗补助计画(Medicaid)以及未满26岁儿女能够继续留在父母的保险计画名下。