法拉盛江太太问：上周末我陪儿子去学校体育馆参加篮球比赛，当时体育馆内人山人海，挤满了学生与家长，我们穿梭在人潮中想找场边的座位，儿子不小心撞到场边的一张桌子，桌上正好有一名家长的苹果笔电，笔电旁还有一杯咖啡，经我儿子一撞咖啡就倒在笔电键盘上。
那名家长立刻暴跳如雷，现场测试笔电后发现无法开机，要求我们立即全额赔偿1000多元；我儿子和先生立刻和对方吵了起来，说对方自己疏忽更大，因为体育馆有规定不得带饮料入场，且现场人潮汹涌，即使不是我儿子撞到、别人也会撞到，更何况他把咖啡放得和笔电这么近，本来就有咖啡翻倒在笔电上的危险。
对方态度恶劣且语气不好，我老公和儿子更不想跟对方和解，我觉得花钱了事，只要儿子不吃官司就好。想请教律师现在应该怎么办？
朱益民律师答：按照妳的说法，对方告妳儿子是没胜算的，因为若体育馆规定饮料不该带进场内，现场人来人往，你老公跟儿子的说法有道理，对方需要为笔电的损坏负责任。
你儿子和对方之间要负责的比率则要看具体情况，比如当时你儿子撞上时是否完全是他的责任，如果走道很窄，或他先被别人碰到后因惯性作用碰到桌子，或是桌子就在球场边线外不远的距离，毕竟行人不该走入球场内，能走的走道就很狭窄，难免会有碰撞；因此桌子跟球场距离越近，苹果笔电的主人所要负担的责任就越大。
不过在美国“吃官司”并不是光不光彩的问题，跟中国文化中“吃官司”很严重的概念大不相同。在美国民事官司里面，只是原被告双方需要公正的另一方、也就是法院，来帮忙两方做责任判定，并不是不光彩之事。
既然对方态度强硬，应该要鼓励儿子跟对方打官司，说不定法庭判你儿子根本不用赔偿，毕竟儿子怎么撞到、是否确实具有疏忽都留待法官判定，也许他根本无需负担责任。倘若对方态度太过恶劣、接近威胁，你们更应该直接报警处理。
|
网友
发表于 2017-02-10
收藏
刷新卡
置顶卡