黄金方出生于旧金山，在中国探亲后试图返回美国被拘留。
他的法律团队辩称，第十四修正案中的“受其管辖”条款适用于在美国土地上出生的儿童。
他在 1898 年的最高法院案件中开创了美国出生公民权的先例。
1898 年，一位名叫黄金方的华裔美籍厨师挑战第十四条修正案，从而永远改变了谁有权获得美国公民身份。
1897 年 3 月，Wong Kim Ark 诉美国案进入最高法院，出生于旧金山的 Wong 对第十四修正案的实质内容提出质疑。
该修正案于 1868 年内战后通过，将公民身份扩大到新解放的黑人。方舟的法律团队辩称，该修正案适用于在美国土地上出生的所有儿童，而不仅仅是解放了黑人。
1898 年 3 月，最高法院以 6 比 2 的投票结果支持方舟，从而在今天的美国获得了与生俱来的公民身份。
黄金方出生于旧金山的中国移民
黄是一位出生在旧金山的华裔美国人，他于 1894 年离开美国探望他的父母，他的父母搬回了中国。他的父母是居住在美国的中国公民，但他们不能成为美国公民，因为1802 年的《归化法案》将归化仅限于“自由白人”移民。
1895 年，方舟返回美国后，在美国华裔商业倡导组织“中国六公司”接手此案之前，在旧金山港被拘留了数月。从那里，它去了美国地方法院。
当时，美国上诉法院刚刚在Look Tin Sing案中作出有利于 Look Tin Eli 的裁决。与Wong类似，Look Tin Eli出生在美国，在访问中国后被拒绝入境。这是在 1884 年，即排华法案通过两年后，该法案禁止中国劳工移民美国 10 年。这是美国历史上第一部限制移民的主要法律。由于这些新的限制，Look被告知他必须携带他没有的“必要的公民证书”。他在 1884 年赢得了官司，斯蒂芬菲尔德大法官宣布在美国出生的孩子无论血统如何都是公民。
Look Tin Eli案成为四年后在最高法院审理的Wong Kim Ark案中被引用的重要判决。
根据Lucy E. Salyer所著的《像老虎一样严厉的法律：中国移民和现代移民法的形成》一书，像乔治·柯林斯这样认为“外籍父母”所生的人不应被视为公民的律师正在寻找将中国与生俱来的公民案件提交最高法院。在 1895 年的《美国法律评论》中，柯林斯批评了 Look Tin Sing 的裁决以及联邦政府不愿对其提出质疑。
几年后，Ark 的律师辩称，第十四修正案第一节中的“所有在美国出生或归化并受其管辖的人”都是公民的条款也应适用于出生的孩子在美国给非公民的父母。如上所述，该修正案内容广泛，没有具体说明任何种族或民族，但有一个令人震惊的例外：修正案的第二部分包括一个条款，内容为“不包括未征税的印第安人”。因此，在 1924 年通过《印度公民法》之前，居住在部落土地上的原住民被剥夺了公民身份。
在黄金方案之后，最高法院裁定，任何在美国土地上出生的孩子都是美国公民，除非他们出生在公共船只上，他们的父母是外国外交官，或者是试图接管美国的敌国公民.
律师表示，这是美国宪法中最严重的案件之一。
至于黄的下落，1898年那起案子之后，他的公民身份仍然受到质疑。他经常来回中国，最终结婚生子。然而，根据Politico的说法，每次他返回美国时，他都必须出示额外的文件来证明他的美国公民身份，甚至必须出示确认其公民身份的白人公民的签名。据信，Wong 回到了中国并最终死去。
|
网友
发表于 2022-05-05
收藏
刷新卡
置顶卡