前华裔员警梁彼得案(Peter Liang)误杀非裔青年葛利(Akai Gurley)遭陪审团判5项重罪，却因9号陪审员瓦加斯(Michael Vargas)说谎，梁彼得辩护律师团要求重审。不过主审法官Danny Chun今天表示梁案不应重审，下周二宣判照旧，驳回梁彼得辩护律师团要求。不过场外非裔团体当面对着梁彼得坐车与华裔社区人士呛声，警察赶快将2派人马分开。
检辩双方就瓦加斯隐瞒父亲入狱事实而加入陪审团与其脸书反警贴文进行攻防，检察官举出诸多贴文证明瓦加斯，并非都是仇警察言论。律师施特曼（Paul Shechtman）则举其贴文「每一次警察杀了无辜的人，就把我们的国家带向革命一步」，坚持认定其贴文充满反警情绪。
施特曼坚决认为这样反警的态度对于成为一名陪审员有失偏颇，对梁案也有影响，不过施特曼持续将每一则脸书贴文质问瓦加斯，这个举动却遭到主审法官怒斥律师：「你只靠脸书贴文来诘问吗？」要求他问别的问题后，拉高分贝要求他「继续」（Move on!）。
施特曼则转而紧咬指出瓦加斯，在成为梁彼得案陪审员同天上午在他案筛选时，因透露父亲曾因刑事判决被淘汰，不过下午在梁案则位吐实。还手指瓦加斯指称是「有意」加入陪审团，参与梁彼得的判决。瓦加斯则是回答：「对父亲没什么印象！也不知道他有没有真的入狱。因为祖母都说『父亲在军中服役』。」
针对瓦加斯未吐露属实，Danny Chun也震怒，为何在同一天筛选陪审员时说法反覆，要他说清楚。瓦加斯则说：「他只是文件上面的父亲，他不是我的爸爸。」
检辩双方结辩时，辩方律师施特曼还是坚持认定瓦加斯说法反覆，并直指他为说谎是个骗子，加上偏颇再次要求法官重审梁案，不过还是遭到法官驳回重审动议，亦即下周二(19号)就是梁彼得的审判日。普遍社区人士都认为法官早有定见，这两天的听证会只是安抚亚裔人士的仪式性程序。 |
网友
发表于 2016-04-15
收藏
刷新卡
置顶卡