有一种感觉跟你们分享一下。
爱情和婚姻完全不是一个概念。
昨天重温了一下了不起的盖茨比,李叔依稀能找到当年泰坦尼克的感觉啊。 没看过原著,很多人说电影没有原著精彩,但抛来这个点不说,我认为电影在一定程度上描述了什么是爱情。
贫穷的军官盖茨比爱上了富家小姐黛西,终于因为地位财富的悬殊分道扬镳。贫穷的军官盖茨比逆袭成暴发户盖茨比,而黛西已经嫁给了门当户对的她老公,暴发户盖茨比每周都办盛大繁华的宴会只为了等待黛西的光临。黛西可以与他调情,与他偷情,然而他是为了爱情,她是为了刺激。最后盖茨比为了黛西顶了车祸的包,又最终因为她而死。但她连他的葬礼都没有去,又继续她空洞而充满金钱的生活去了。
豆瓣有个短评挺到位的:
看过电影or原著很多朋友都说盖茨比真不值得,为这么一个bitch犯不着。从理性的角度来讲当然如此,但你们不要忽略了一个问题——这tmd就是爱情。
爱情一定是盲目的,命运之神眷顾你的话,让你爱上一个好人,那么皆大欢喜;但如果命运在捉弄你,让你爱上一个bitch,你也只能一边知道她是bitch一边依旧疯狂的爱着她。对男女都如此,这简直是个无解的命题。
我有一个好朋友,她从小到大只爱过一种男,如果这种男有个共同的称呼——那就是渣男。
她是一个几乎没有瑕疵的女人,好好学习,名校毕业,工作认真,交往简单,鬼知道能让她动心的男人类型为什么有且只有渣这么一个属性……
每爱必伤;每伤必痛;
伤痛到最后的结果就是发誓终身不嫁,有不少好男人送上门她是看都不看一眼的,她心心念念的永远是那些对她磨刀霍霍的。
其实爱情很奇怪——有的人会爱上同类的人,有的人则会爱上异类的人。
我身边很多学霸女都跟我说过最让她们刻骨铭心的爱情,是曾经爱过一个彻头彻尾的学渣。
富家小姐偶尔会想和24k纯屌丝私奔;严谨的金融女IT女却偏偏爱上放荡不羁的文艺男青年——就和了不起的盖茨比没有本质区别。你们都爱上了和自己完全不同的人并沉迷于此——也许这种爱情因为男女主角的差异化而导致过程的更加轰轰烈烈,可结局往往却都是戛然而止。
也许每个人的世界都会无聊;
我是这样的人,我的圈子也是这样的人,我的生活里都是这样的人,于是我觉得他们无趣,而生活里猛然走进一个完全不同的人,我对ta好奇,从而开始对ta充满了执念甚至欲望。
于是有了盖茨比和黛西;我的好朋友和渣男;学霸和学渣的那些惊天地泣鬼神的爱情故事。
可……
爱情故事的结局未必都是好的。
我身边还真的有一对。算不上盖茨比和黛西的阶级差距吧。女生是我曾经的同桌,长的超好看,眉目清秀的那种,家庭条件不错,身边好条件的追求者一波一波;男生后来去了部队,家庭条件一般,总之感觉各方面都不如女生。
但他俩当年真是真爱,就是写成故事我会哭的那种。男生把所有的假期都用来去女生的学校里陪她,攒的钱全部给她买包买手机,女生不管犯什么错误都能原谅她,我觉得他心里心心念念的除她之外真的没有别的。
但是女生家里就死活不同意,为此她吃过不少的苦。后来好不容易等到男生到了地方工作稳定家里也松口了,女生开启了来啊互相伤害模式。
大概觉得大把的青春他都没有陪在身边,好不容易在一起了对她再好也不为过。但这就没有一个标准了,他怎么做好像都是错的,他做什么好像也都是不够的。
后来我们都等着喝喜酒的时候,俩人分手了。女生去了国外,男生秒和另一个完全比不上她的女生结婚。
据说后来这个男生不允许任何人在他面前提他前女友;
而后来我这位女同学,也终于嫁了一个门当户对的“好丈夫”。
有一次有机会我曾经问她:
你过的幸福么?
也许根本不用问,朋友圈四处旅行的照片,出国深造的收货,越来越高端的交际圈,越来越稳定的生活和她脸上岁月静好的笑容,都在证明了一点——她很幸福。
然而她告诉我:这并不是爱情。但她很幸福。家庭让她有一个避风港再也不缺乏安全感,而爱情给她带来的悸动,大概随着他们的分手,再也不会有了。
我觉得她的选择没有错,也许很多人都在背地里骂过她是黛西那样的女人。可人人都有自己的选择,门当户对也似乎是个咒语。
我们爱过与我们那么不同的人,满心欢喜又满身伤痕。
我们嫁给了与我们如此相似的人,岁月静好现世安稳。在他的庇护下,没有爱情却能成长;没有心动却有安全感。
人生处处是选择,如果你有的选,你又选什么呢?
|