美國總統特朗普經常在社交網Twitter發表己見,但他在Twitter上封鎖與他政治觀點不同的用戶,令他們無法閱讀自己帖文,美國聯邦上訴法院周二裁定特朗普的做法違憲。
合議庭由3名法官組成,認同紐約聯邦法官去年的裁決,指特朗普的行為屬「觀點歧視」,違反美國憲法第一修正案中保障異議人士權利的規定。美國聯邦第2巡迴上訴法院沒有直接回應特朗普的個人社交網路,是否受到憲法第一修正案的言論自由保障。
特朗普的律師團辨稱他並非以官方身分封鎖用戶,但法院否定此說法,指出︰「特朗普以及他的下屬已將他的Twitter賬戶視作官方用途。」特朗普的律師團可就案件上訴至最高法院,但暫時沒有交代相關的打算。
訴訟的原告人是一群Twitter用戶及哥倫比亞大學(Columbia University)奈特第一修正案研究所(Knight First Amendment Institute),他們指控特朗普不正當地封鎖持不同政治意見,以及批評他的Twitter留言。其中Twitter用戶巴克沃特爾(Rebecca Buckwalter),因為在特朗普的帖文下留言諷刺︰「公平所見,你沒有贏得白宮,是俄羅斯替你贏的。」所以被特朗普封鎖,另外亦有批評他的用戶被同樣對待。
|