香港反送中运动持续升温，有传北京对香港局势已经定调，或会强硬应对，甚至不惜「出兵」平乱。不过，据台湾中央社引述中共体制内人士消息指，中共内部就香港问题出现鹰、鸽派之争，能否同时确保「一国」与「经济特性」是决策关键指标，但失去任何一项，对中共而言都是「输」。
报道谓，北京体制内人士透露，随着香港局势持续升温，当局近期下令各大智库汇集对港定性意见，得出结论共分3派，分别是「颜色革命」、「非颜色革命」，以及「暂且搁置按兵不动」。不过，由于香港情势持续变化，当局仍在观察，尚未有明确定性，因此在官方宣传上避免采用明确定调，仅提及「特征」、「苗头」、「迹象」。
报道表示，从观察北京近日的舆论战模式可以发现，中共官媒报道用词，在示威者占领机场，以及《环球时报》记者付国豪遭殴打时最为强硬，并释出武警在深圳集结的影片，港澳办也一度采用「近乎恐怖主义」的描述。
随后，香港勇武派进入约一周的休整期，twitter、facebook则自19日起，接连删除抹黑香港抗争人士的可疑账号。此时，中共官媒的宣传则转向柔性诉求，释出营造爱国情怀的「香港回归」电影预告，同时也强调「香港、内地一家亲」口号。
分析人士指出，8月初中共领导人在北戴河休假，形势并不明朗，中共内部出现对港鹰派与鸽派之争，双方都企图争夺宣传部门认同；但随着香港态势不断升温，鹰派更显主动。
分析人士认为，北京对港目标是保持香港的「一国」，同时也要维持「经济特性」，若以军队介入，就代表北京为了维持「一国」，必须损失「香港经济地位」，「这无异于默认了（中共）政权的脆弱性」，倘若北京真以六四形式镇压香港，付出的代价将远大于1989年。下一步可以观察，中共未来会否透过政治局常委会、中央办公厅直接下发对港决策，或维持中央港澳工作协调小组的决策层级。这将代表，历经北戴河会议与退休元老折冲后，中共高层决策模式是否有所转变。
台湾中央社
|
网友
发表于 2019-08-26
收藏
刷新卡
置顶卡