每个经历过 20 世纪最后十年的人,都会深刻地感受到这个世界的变化。相信没有人敢说,历史上还有哪个十年,发生的变化比这个更大。促成沧桑巨变的原因当然数不胜数，但只有为数不多的原因被人们反复提及。其中之一就是:海湾战争。
一场战争改变世界。把这样的结论与一次发生在局部地区并且仅仅持续了42 天的战争联系在一起,似乎有些夸大其词。不过, 事实的确如此，无须一一列举 1991 年 1 月 17 日之后开始出现的 所有新名词：只需举出前苏联、波黑、科索沃、克隆、微软、黑客、 因特网、东南亚金融危机、欧元,还有世界上惟一的超级大国——美国。这些就足够了。它们差不多构成了近十年来这颗星球上的 主题词。
而我们要说的是,这一切都与那场战争有关,不管是直接的还是间接的关联。只是,我们并不想神话战争,特别是不想神话 一场敌我双方实力悬殊的一边倒的战争。恰恰相反,在我们深入考察那场仅用一个月时间就改变了整个世界的战争时,我们还注意到了另外一个事实:那就是战争本身,也已经被改变了。
我们发现,从那场可以用辉煌和主宰之类的字眼去形容的战 争、到达战争史上迄今为止所能到达的顶点之后,战争,这个人们原以为会在世界舞台上扮演更重要角色的角色,突然一下子, 竟坐在了 B 角的位置上。
一场改变世界的战争最终改变了战争自己,这真令人匪夷所 思,但又让人不能不深思。不,我们所指的不是战争工具、战争 技术、战争方式或战争形态的改变。我们所指的是战争的作用。 谁能想象,一个由于它的出现而改变了整个剧情的不可一世的演 员,突然发现自己竟是最后一次扮演这种独一无二的演员。并且, 还未等走下舞台,就已经被告知不大可能再担任 A 角,起码不再 是惟一占据舞台中心的角色,这该是一种什么样的感觉？
也许,对这种感觉体会最深的,大概要数一心想把救世主、 消防队员、世界警察、和平使者等等角色全部扮演起来的美国人了。从“沙漠风暴”吹过后,山姆大叔就再没能取得过一次可以 称道的胜利。不管是在索马里还是在波黑,无不如此。特别是在 最近一次美英联手空袭伊拉克的行动中,同样的舞台,同样的手 段,同样的演员,却无法再成功地上演八年前那幕令人印象深刻 的壮剧。曾经无往不利的军事手段,在比世界上大多数军人的头 脑都更复杂的政治、经济、文化、外交、民族、宗教等等问题面 前,突然空前地显示出了它的局限性。而这在强权公理的时期—— 本世纪大部分历史都属于这一时期——都是不成问题的问题。问 题是,以美国为首的多国部队,在科威特的沙漠地带结束了这个 时期,从而开始了一个新的时期。
这个时期眼下还看不出将导致大批军人的失业,也不会使战 争从这个世界上绝迹。所有这些都还在未定之天。惟有一点可以 确定无疑:从此往后,战争将不再是原来的战争。就是说,如果 人类今后仍不得不进行战争的话,将不能再按我们已知的方式进
行了。
我们无法否认自由经济、人权观念和环保意识之类新的动机将对人类社会和心灵的冲击,但战争的异变肯定有比这更复杂的 背景。否则,战争这只不死鸟就不会在濒临式微时获得涅槃:当 人们开始倾向并庆幸更少地使用军事暴力的手段解决争端时,战 争却以其他形式在其他领域得以新生,成为一切怀有控制别国或 他人意图的人们手中威力巨大的工具。从这个意义上,我们有理 由把毁损度绝不亚于一场战争的索罗斯们对东南亚的金融攻击, 本·拉登对美国使馆的恐怖袭击,以及奥姆真理教教徒对东京地 铁的施毒和小莫里斯之辈在互联网上的捣乱,认定为准战争、类 战争、亚战争,即另外一种战争的雏形。
不管如何称呼它们,都无法使我们变得比从前更为乐观。我 们没有理由乐观。因为纯粹意义上的战争作用的缩小,并不意味 着战争的终结。即使身处所谓后现代、后工业时期,战争也不会 被彻底地解构。它不过是以更复杂、更广泛、更隐蔽、更微妙的 方式重新侵入人类社会罢了。就像拜伦在悲悼雪莱的诗中所说的 那样:“什么都没有发生,不过是经历一次海水的幻化而已。” 经过现代技术和市场体制幻化的战争,将更多地以非典型性战争 形态的方式展开。换句话说,在我们看到军事暴力相对减少的同 时,肯定会看到政治暴力、经济暴力、技术暴力的增多。但不管 是何种形式的暴力,战争就是战争,外观的变化并不妨碍任何战 争对战争原理的遵循。如果我们承认新的战争原理将不再是“用 武力手段强迫敌方接受自己的意志”,而是“用一切手段,包括 武力和非武力、军事和非军事、杀伤和非杀伤的手段,强迫敌方 接受自己的利益”的话。
这就是变化。战争的以及由此引起的战争方式的变化。那么, 究竟是什么导致了变化？以及怎样的变化、向何处变化和如何对这些变化?这是本书试图触及并揭示的课题,也是我们决定撰 写本书的动机。
1999 年 1 月 17 日,时值海湾战争爆发八周年
| 欢迎光临 小纽约网 (http://xiaony.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |