小纽约网

 找回密码
 立即注册
打印 上一主题 下一主题

二战的轰炸机可以装10个炮塔,为什么还是打不过战斗机?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
此信息未经证实请小心诈骗
如未留电话请小心诈骗
无论何种原因切勿汇款
遮天蔽日的轰炸机群,呼啸而落的炸弹,这是第二次世界大战中常常出现的一幕,然而我们也不难发现,即便是依靠密集结阵的轰炸机,在面对敌方战斗机的切入时,也会损伤惨重,那么就要有人问了,为什么能够安装10个炮塔的轰炸机,还打不过小小的战斗机呢?
二战时轰炸机机炮必不可少
首先,从本职工作来看,轰炸机的任务是在对地攻击,而战斗机则是要抢夺制空权,在这样不同的侧重下,战斗机在空中对比轰炸机具备更多的制空优势一点都不奇怪。其实战斗机在空中不如轰炸机的言论早就存在了,过去日本就有一位叫做源田实的军官提出过所谓的“战斗机无用论”。这个观点就是认为轰炸机在升限和速度上都超过当时的战斗机,战斗机压根没法对轰炸机形成有效的拦截,而且轰炸机自身可以依靠安装机枪/机炮塔来应对战斗机的威胁。可是从二战的实战角度来看,这个言论无疑是被彻彻底底的打脸了。
图为零式战斗机
第一,二战时期战略轰炸方式是依靠水平轰炸,可是由于当时的技术,在过高的高度执行水平轰炸,就意味着轰炸精度的惨不忍睹,所以轰炸机实际上并没有太多对于战斗机的升限优势。第二,尽管理论上轰炸机可以拥有10个甚至更多的炮塔,但是这些炮塔是遍布整个机身的,且不可能全部朝向一个目标,这就导致在某些方向上,面对拥有4台以上机枪/机炮的战斗机,轰炸机并不难发挥出理论上的自卫火力优势。而即便轰炸机依靠组成编队,使其自卫火力优势能够得到最大发挥,也要考虑到由于担心误伤带来的射角限制。
在不列颠空战中,受到me-109战斗机护航的ju-88轰炸机
所以,轰炸机群的防空,更多的是依仗护航战斗机,而不是自身的防御炮塔

切勿汇款小心诈骗!
联系时就说在【小纽约网】看到的!
回复

使用道具 举报

GMT-5, 2024-11-23 17:02

快速回复 返回顶部 返回列表