各位朋友大家好，昨天有人留言说，我老是说中国不好的地方，让我说说美国的枪击案。
那首先我需要先澄清一下，我觉得这里边有什么误会，因为我是一个非常热爱中国的人，我热爱中国人，热爱中国文化里边那些好的部分，我从来没有讲过中国人如何如何，这样不好那样不好，我从来没讲过。而且，在别人讲的时候，我还跟他说大家要互相包容。
说枪击案，对于美国对枪支的政策演变，我就不在这里说了，大家有兴趣可以去维基百科了解，大家都知道的事情，我没必要再在这里重复。
这里只说我个人的观点，我对枪支的看法，这完全是出自我的主观
首先，我的立场是，支持拥抢。理由是，老百姓必须要有一个可以跟政府抗衡的手段。因为人性有弱点，人在获得权力后，就是容易迷失自我，容易膨胀，最后，权力就会失控。
这样的案例很多，比如
中国的很多公务员，在刚上任的时候，也是想真正的办些好事办些大事，有人给我钱我就不要，有美女在我前边扭屁股我就闭着眼不看。还有那些人在台上做报告，念稿子，念着念着哭得跟狗一样，眼泪流的尿尿一样，我相信他是真的把自己给感动的，我也相信他在那一秒是真心的想给老百姓办好事。但等他报告做完了，上了酒桌一吃一喝，报告里的内容就抛到脑后了。人就是会变的。权力的也一样，所以，权力才需要关到笼子里。
很多人一开始都是好的，但人性的弱点就是这样，忠言逆耳，但没人喜欢听，人喜欢听好话，你喜欢听好话，这就是你的弱点，你就给喜欢拍马屁的人留了空间。
有人说，我思维敏捷，我永远不被人忽悠。那现在，咱们做个实验。
比如说，我跟你说，虽然咱们没见过面，但是，我还是觉得你这个人和别人不一样。那，你现在是不是觉得自己和别人真的不一样呢，每个人内心的最深处，都认为自己和别人不一样，当一个人对他说的时候，就会一起他内心的共鸣。你不信的话，可以对你身边的人做这个实验，他会拿你当知己的，这句话甚至会改变你的一生。
人无完人，当人膨胀以后，就会滋生腐败，因为人很难拒绝一个自己特别欣赏的人，比如我特别喜欢孙燕姿，如果咱俩有矛盾，你请孙燕姿来调和，我看在她的面子上，基本也会原谅你。
所以，我们知道人性的弱点，就要想办法把这些可能发生的最坏的事降到最小化。
为了防止政府随意的践踏人民，人民就必须保持随时能够和政府抗衡，以确保人民的权力不受伤害。英美战争的时候，如果老百姓手里没枪，那还能跟政府军对抗吗？肯定不行。
如果把一个国家比作扑克牌，那小王就代表政府，大王则代表人民团结的时刻。平时一切都由小王负责，大王不出面，但是，一旦小王膨胀不知道自己是谁了，那大王就会教小王做人。这就和君主立宪制差不多。
这也就是美国人民为什么要手里有枪，为的就是防止权力作恶。把权力关进笼子。
那权力没被关进笼子是什么样的情况呢？ 继续给大家举例子，比如说一家公司吧，一个员工如何和他的老板抗衡呢，辞职。可是，如果这家公司权力大到无极限。员工不允许辞职。你要辞职，就把你关起来，让你调整心态，等你调整好了就继续出来上班，然后工资又低，什么福利都没有。你在这家公司上班的原因是当年你爸曾在这里上班了，你爷爷也在这里上班了，所以，你的一生，都必须在这家公司上班。工资低没钱用怎么办，下班后去其他地方兼职啊，努力提升自己啊，为什么不努力呢。对吧。无法控制的权力，人民只有受罪的份。
我们说今天朝鲜出生的小孩子，他只是碰巧出生在了朝鲜，凭什么他就要热爱金正恩，凭什么他一生就得服从金正恩的意志。大部分朝鲜人想要脱离金正恩的控制就只有自杀。
那说回来，美国的枪击案，是美国人民愿意承受的，比起不受控的权力，人民可以接受一些枪击。话虽然难听，但这就是事实。
我们说一个城市，正常的情况下，每年都会发生一些强奸案，一些恐怖事件，一些交通事故。这都是正常的。银行还有坏账呢，对把。
你不能因为美国发生了交通事故，就把某个国家大家随便在大街上撞人来做比较。你在大街上随意撞人，把人撞死。人家一说，你就说美国也发生交通事故。这种比较是不合理的。
中国的警察打人，美国的警察也打人，美国的警察不代表警察打人就是对的，他打人了他要上庭。我有次看台湾的新闻，一个警察对一个平民还是学生动粗。这个新闻是在电视台播出的，警察打人这种事台湾也发生，但是人家会在电视台上播出来，播的就是大家用手机拍的放到网上的视频，中国发生那么多的警民冲突事件，你什么时候见新闻里播出过。
即使，你完全不同意我的看法，你是不是也认为人民应该有手机拍摄警察执法的权力呢。警察在暴力执法的时候，路人是不是有权进行拍摄？你觉得？
这些都是把权力控制起来，把权力关进笼子。
只要人民有枪，政府就不敢践踏人民。
|
网友
发表于 2019-04-08
收藏
刷新卡
置顶卡