中共总书记习近平上台后，高压统治令到民众极力反抗，不单新疆、西藏、台湾，现在香港都陷入抗争当中。《纽约时报》刊登历史学家米华健（James A. Millward）的评论文章，指从过往清廷统治众多民族的广阔领土经验可见，怀柔比高压手段优胜，但习总似乎未有从清代管理「外族」的经验中吸取历史教训，越想同化，只会遇到越大阻力。
米华健直言，「包容多样性而非压制，是管治辐员广阔的多种族人民的最可靠方法」，他认为香港、台湾、新疆和西藏的争端并非「外国敌对势力」、「分离分子」或「暴徒」捣乱引起，根源在于中共对「外族」的管理不善。
米华健指出，1949年中共掌权初期，曾自豪地宣称自己是「多民族国家」，承认国内除了占多数的汉族，还包括了55个民族，并在非汉族地区建立自治区，沿用清廷以当地精英管理非汉族地方的管治方式，当中包括新疆和西藏。但习近平2012年掌权后，中共摒弃过往相对宽容的政策，加强种族同化和政治僵化，如今中共越来越鼓吹单一的「中华民族」，盖过赞颂个别文化的独特性。这种泛中国身份虽然声称包含了所有人，但「中华」的习俗实际上指的只有汉族。
米华健认为，如今中共政策削弱管理的灵活性和种族容忍度，加剧紧张局势，也招致国际批评，破坏中共政权的合法性。
《纽约时报》
|
网友
发表于 2019-10-03
收藏
刷新卡
置顶卡