小纽约网

 找回密码
 立即注册
打印 上一主题 下一主题

招生政策被裁定没有歧视亚裔生重选哈佛

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
网友  发表于 2019-10-31 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
此信息未经证实请小心诈骗
如未留电话请小心诈骗
无论何种原因切勿汇款

波士顿联邦法官裁定,哈佛大学实施的种族意识(Race-conscious)招生政策符合宪法,没有歧视亚裔美国人,部份亚裔美国学生重新考虑报读大学选择。
候斯顿高中生Syed Fatmi表明,他希望进入最好的大学,而哈佛大学是他的首选。 Fatmi无论在GPA、SAT还是ACT,都考获绝佳成绩。但当递交「提前申请 (Early Action)」时,他就发现在个人表述中提及自己是亚裔美国人,或会带来影响。
Fatmi 6岁时从巴基斯坦移民到美国,他自言亚裔美国人这身份认同对他来说非常重要,但指控哈佛歧视亚裔美国人的平权诉讼,一度改变他的想法,担心亚裔美国人的身份会带来争议。但诉讼暂告一段落,他亦应该在12月中旬收到哈佛的收生决定。
来自伊利诺州布法罗格罗夫(Buffalo Grove)、已决定报读哈佛言的Victor Shi表示,在选校时未有受到诉讼影响。他指出,基于对亚洲人的刻板印象,认为他们更擅长应付考试可以取得更高分数,的确会令亚裔美国人面对更大竞争,但另一方面也可以令亚裔学生考试以外的其他方面得到重视。其他方面包括个人表述、补充论文以及老师和升学导师的推荐信。
法庭文件显示,大学的招生人员利用这些文件来为申请人作个人评级,即根据学生的个人素质评分来评估他们对大学的贡献。诚信、领导才能和自信是当中可以考虑的因素,也会考虑课外活动和体育项目,以得出总体评分。而种族只是其中一个因素。
「学生争取公平入学」(SFFA)组织去年入禀起诉哈佛,在取录亚裔学生时带有歧视。案件在9月底审结,主审法官伯劳斯(Allison Burroughs)认为,哈佛的录取方式并无构成歧视。亚裔学生的个人评级比其他种族出现差异,部份原因可与学校教师和升学导师的推荐信较弱有关。 SFFA正考虑上诉,不排除会上诉至高院。

切勿汇款小心诈骗!
联系时就说在【小纽约网】看到的!
回复

使用道具

GMT-5, 2024-11-27 18:43

快速回复 返回顶部 返回列表