小纽约网

 找回密码
 立即注册
打印 上一主题 下一主题

菲律宾主流媒体称黄岩岛属中国领土毋庸置疑

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
此信息未经证实请小心诈骗
如未留电话请小心诈骗
无论何种原因切勿汇款

菲律宾媒体《马尼拉标准今日报》发表的署名文章《It belongs to China》网页截图

菲律宾主流媒体《马尼拉标准今日报》近日发表署名文章《It belongs to China》,指出黄岩岛从古至今都属于中国领土,有史料为证,毋庸置疑。

文章作者维克托·阿奇斯(Victor N. Arches II)来自菲律宾仙范市,曾是一名投资家、注册会计师和经济学家,熟谙历史和政治。

作者在文章中指出,黄岩岛确实属于中国,早在元朝1279年,中国就已经发现黄岩岛并将其划入地图。中国渔民,不管来自大陆,还是台湾,一直在黄岩岛海域捕鱼。实际上,郭守敬(元朝忽必烈统治时期的中国天文学家、工程师兼数学家)就曾对南海地区进行了测绘,而测绘点就是作为中沙群岛一部分的黄岩岛。

相比之下,菲律宾外交部所依赖的老地图,欺骗性地声称拥有相同海域,却绘制于1820年,比中国晚了541年。所以作者表示,很惊讶菲律宾参议员Edgardo Angara(据称还是有名的律师)竟然能堂而皇之地宣称一幅比中国晚了541年的地图,能说明菲律宾在黄岩岛归属问题上更有优先权或者说服力。

而且,但让更令人震惊的是,Joaquin Bernas神父(菲律宾1987年宪法的主要起草人之一),在4月22日的另外一份报纸上,用1982年联合国海洋法公约作为他为菲律宾领土辩护的基础。但是文章之后又承认巴黎条约规定菲律宾领土不包括黄岩岛。这又是多么矛盾的说法?

文章写道,那么在1946年从美国殖民者手里宣布独立时,菲律宾的领土究竟有哪些?为什么1899、1935、1943、1973、1986和1987年的历次宪法里,菲律宾都未宣称对黄岩岛拥有主权?究竟从何处,从谁开始,我们突然得到了这些岛屿?怎么就无中生有了?

文章指出,上个世纪七十年代后期,中国在黄岩岛及其附近地区组织了多次科学考察。1980年,中国在南礁立下石碑,并做标记:南海科学考察。而在1997年,这个标记在未经允许的情况下,被菲律宾清除。

文章说,直到上个世纪九十年代,所有菲律宾官方发行的地图都未将黄岩岛划在领土范围之内。1961年,议会批准通过的共和国第3046号法令阻止了菲方对上述岛屿进行声索。然而,在48年后的2009年3月10日,菲方轻率地修改了法令,单方面地宣布对这些争议岛屿拥有主权。

文章表示,不可否认的一个事实是,有三个国际条约都支持中国对那些岛屿拥有主权。它们分别是:《1898年美西巴黎条约》,《1900年西美华盛顿条约》,《1930年英美条约》,它们都将菲律宾的领土边界限定在东经118度线。

作者最后说,菲律宾声索的依据仅仅是1982年联合国海洋法公约。就我所知,仅仅一个公约不能推翻或替代殖民者之间签订的条约或达成的协议。甚至,即使它真的被当做一个有效力的法律,它也不能追溯生效并而改变事实。所以,我们在糊弄谁呢?


切勿汇款小心诈骗!
联系时就说在【小纽约网】看到的!
回复

使用道具 举报

GMT-5, 2024-11-27 07:40

快速回复 返回顶部 返回列表