习近平接班人问题还能封锁多久?

中共四中全会31日闭幕，从会议发表的公报看，除递补了两名中央委员外，并无早先外传的重要人事变动，尤其有关习近平可能指定接班人的传闻并未成真。

法国广播电台指出，习近平治下接班人的问题总会在某种时机出现时引起关心，最主要的就是习近平废除国家主席任期制，也废除中共隔代指定接班人的党规，给自己创造了终身制的可能。他制造的这种情形与其说中国人民担心因为中共后继无人而不能长治久安，倒不如说中共自身更担心「千秋万代」的大业意外脆断。毛泽东一直当主席当到死，邓小平汲取了这个教训，废除了领导干部终身制；习近平搞复辟，虽然处心积虑定于一尊，但人总是要死的，一天没有接班人，中共内部就不放心。

此次伴随四中全会流传最广的说法，是重庆市委书记陈敏尔与国务院副总理胡春华要「入常」，前者为习的亲信，将来可能的继承人；后者是前朝胡锦涛的指定接班人，那个隔代指定的不成文规矩已在习近平手上作废，据指让「小胡」入常是为了平衡党内派系。

四中全会结束，公报没有留下任何有关上述传言的痕迹，但人们怀疑的是中共内部永远没有停止的黑箱作业。传言透出的一个核心问题仍然是习近平要不要接班人。习近平一日不要接班人，中共便内部一日「军心」不得稳定。但一日确定了接班人，他的终身制就宣告终结，强人时代宣告终结。

从习近平取消国家主席任期制以来，关于中共党内批评习近平的声浪越来越高的说法不绝如缕，「纽约时报」不久前的报导也谈到7月中共的内部斗争。如今习近平第二任期已经走了大半，他的接班人问题，还能封锁多久？