为什么女生城府深就会被骂心机女，而男生却被称为有谋...

这算一种性别歧视吗？还是说其实根本就是两回事？为什么人们会不屑后宫中的妃子靠心机手段爬上高位，而却对历史上的政治家谋略家大加赞赏？为什么少有女权主义者为此发声？

比如咱俩下棋，你思考的都是后面的布局和套路，怎样能够出奇制胜，不论你的出招多么奇阴诡谲，都叫作有谋略。
你要想的是怎么想办法转移我注意力换棋子，怎么不动声色地在我茶杯里下泻药，怎么利用各种外部干扰来使我分心，这就叫心机婊。
英国历史上唯一一位女首相撒切尔夫人，在政坛纵横捭阖数十年，只见被人尊称为“铁娘子”，不见被叫“心机婊”。
古时花木兰替父从军，军中人多年竟“不知木兰是女郎”，也不见有人骂“心机婊”，只赞一句巾帼不让须眉。
就连争议颇多的则天武后，对其当政后的评价也仅限于功过的评说，而她的黑历史基本都围绕着在后宫时的行为。
所以重要的是格局。
“寥落古行宫，宫花寂寞红。白头宫女在，闲坐说玄宗。 ”就是小格局。
“君王城上树降旗，妾在深宫哪得知？十四万人齐卸甲，更无一个是男儿。”就是大格局。
当然，在我国古代封建社会，由于重男轻女的思想，女子的发展的客观环境往往是受限的。但我们还是会不遗余力地塑造和赞美穆桂英、梁红玉、花木兰等等一系列女英雄的形象，从而说明女子一样是有大格局的。
反而我觉得现在一窝蜂地拍摄宫斗剧的导演和编剧本身才是对于女性的不尊重，过分地夸大和渲染封建社会下女性由于压迫而导致的心理畸变。表面上好像是在说“你看男人有什么了不起，最后还不是被女人玩得团团转”，实际上拍出来的女性个顶个是心理变态。
你天天给我看的都是怎么把麝香缝进荷包里让人堕胎，怎么躲在屋里扎小人，怎么掐死自己的孩子诬陷别人，我不说是心机婊，难道还夸她运筹帷幄之中决胜千里之外吗？
所以啊，这类宫斗剧拍个一两部精品作为调剂也还是不错的，观众看着新鲜，没完没了地让观众看着一批心理变态围着一个男人争风吃醋，无疑是丑化女性。
说起荧幕上的女性正面形象，我第一个想到的就是《康熙王朝》中斯琴高娃老师饰演的孝庄太后，虽然身在后宫，也曾忍辱负重，却是实实在在的大格局。
最后补一句，有谋略最关键的并不在于怎么害人，而在于如何知人、留人、用人、爱人。