据《华盛顿时报》报道，移民研究中心(Center for Immigration Studies)根据人口普查局去年12月的数据得出结论称，移民数量过去45年来急剧上升，从1970年的1350万开始增长到目前的水平。
主张减少移民的那家机构称，在所有移民当中，4530万为合法移民及其在美出生的儿童，其余为非法移民及其子女。
移民研究中心研究主任卡马洛塔(Steven A. Camarota)说，那些数字应当引起政治辩论中所缺少的对话，因为政治辩论的焦点是非法移民，而没有讨论正在重塑美国的合法移民问题。他说，应当提出的基本问题却没有人问。“什么是移民的理想水平？”多数移民都是合法的。我们有4500万合法移民及其子女生活在美国。那对公共政策产生巨大影响。
全美将近五分之一的人口生活在移民家庭--那一比例还在增长。卡马洛塔说，全美移民占总人口的比例接近19世纪初的最高纪录，人口普查局预计2023年将打破那一记录。
移民带来的总收益和总开支很难确定。国会预算办公室得出结论说，非法移民合法化会在今后几十年带来数百万新工人，促进经济增长，为联邦政府节约数千亿美元--尽管部分本土工人工资可能引起竞争而下降，经济增长也将扩散到整体人口。
卡马洛塔说，移民使用福利项目的比例高于本土出生人口，各州和各市应当考虑交通拥堵和人口增加带来的其它效应。他说，人们也许会说，只要计划正确就能发挥正面作用。也许是。但是甚至连一次辩论都没有，这才是没有人提出的重要问题。
即使共和党总统参选人对增加还是减少移民的仓促辩论也时断时续，而川普上星期还出现失言。他的竞选团队说，川普将减少招收外国高技术工人的H-1B签证项目，要将就业机会留在美国，尤其是电脑科学和工程领域。但是在上周的辩论中，川普说他改变立场，希望吸收更多H-1B申请者。
他告诉福克斯新闻(Fox News)主持人梅根·凯莉(Megyn Kelly)说，“我正在改变。……我们这个国家需要更多技术人员，如果我们干不了，我们就要他们进来。”但是，辩论之后几分钟，他又变卦了。他发表声明说，“梅根·凯莉问的是高技术移民。H-1B项目既不是高技术，也不是移民：这些是临时的外国工人，从国外进口，显然是为了以较低工资替代美国工人。”
参议员卢比奥(Marco Rubio)和克鲁兹(Ted Cruz)也从支持大规模吸收移民的立场后退。而在民主党方面，这个问题受到较少关注，尽管桑德斯投票支持取消部分移民项目。 |
网友
发表于 2016-03-11
收藏
刷新卡
置顶卡