| 哈佛招生疑歧视亚裔一案，案件审讯期间成为波士顿焦点所在，吸引大批师生、家长、民间组织旁听。亚裔家长Jane Chen认为，哈佛主张的「积极平权措施」有需要保存下来，但希望哈佛可以对亚裔公平一些。就读哈佛的亚裔学生Jang Lee质疑，亚裔成为原告团体Students for Fair Admissions（简称SFFA）的棋子，指出SFFA创办人布伦（Edward Blum）为保守派人士，根本不关心少数族裔权益，认为他另有所图。 全美1,800万名亚裔居民，人口最多的华裔占了24%，其次是印度裔，占了22%，排第三菲律宾裔有17%。不同种族之间的学历和经济，存在巨大差距，例如75%人印度裔大学毕业，寮国、柬埔寨裔的大学毕业率，只得16%至20%；居住在美国的印度裔家庭，一年所得中位数有11.4万美元，但东南亚裔有6%至30%人口生活于贫穷线下。 民间组织「Southeast Asia Resource Action Center」负责人质疑，原告人SFFA只能代表特定亚裔社群心声，不能反映所有亚裔意见。他担心案件一旦判原告胜诉，「积极平权措施」被推翻，将大大削弱越南、寮国、柬埔寨等学生入读哈佛、以至其他学府机会，并非所有亚裔受惠。 最高法院两年前仅以一票之差，裁定大学招生考虑种族因素不违宪。分析指，总统川普上台后，接连任命两名保守派的最高法院法官，保守主义抬头。如案件一旦上诉到最高法院，将增添更多变数。 |
GMT-5, 2024-4-25 06:17
