 中国广东茂名一村长因土地被邻居占用建房与对方理论时，被人用锄头柄打伤下体致死；家人不满刑警队长和法医以「心脏病发」作为死因，多番上访，获省公安厅推翻原鉴定。但法院审理时，凶嫌只被以较轻的过失致死定罪。死者儿子称，为伸冤父亲遗体在殡仪馆冷冻库放了7年多，未能入土为安，几成干尸。目前在深圳打工谋生的郑友成向香港《苹果日报》投诉指，父亲郑建忠2009年被害死时67岁，生前为茂名市茂南区鳌头镇腾蛟村委会田头屋村2组村长，因家中无后台，出事又恰逢茂名官场最腐败时期，父亲被打死却被指为心脏病死。2009年10月6日，被告郑星受郑庆斌的雇用，要盖新房，郑建忠指郑庆斌占他土地又用泥土堵塞出入通道，双方发生争吵。郑建忠妻梁玉琼称，亲眼目击郑星用锄头柄打丈夫下体，令他曾跌坐地上不断流口水，双手颤抖。后来丈夫走回家，却在家门口附近晕倒。救护人员到场检查后就宣布「没救了」，没有送医抢救。家人发现郑建忠下体有大量血渍，由深圳赶回家的郑友成在路上多次接到派出所长电话，指父亲是心脏病死，他只获准匆匆见父亲遗体一面，数十名武警即抢尸送往殡仪馆。郑友成认为父亲明显被打死，不明当局为何要急于火化。10月9日在家属要求下，茂南区公安分局刑警队长兼法医梁树晃、法医谢礼平、李莹作第一次解剖验尸。郑友成称，验尸期间谢礼平开口要他向三名法医和现场多人各发数百元人民币的红包。验尸时，郑友成提醒法医父亲下体受伤流血，法医竟粗暴地将尸体睪丸割下。最终得出鉴定结论是「心源性猝死」。郑友成怀疑鉴定有问题，不断到茂名和广东省上访。后来茂名市刑警法医接手覆检，但难下鉴定结论。2010年6月6日，省专家组到茂名验尸，负责人省公安厅一级法医官欧桂生明确对郑友成表示，他父亲是被打死的。鉴定结果是「郑建忠是因阴茎及阴囊曾遭暴力作用、导致抑制性死亡」。欧桂生当场更要求郑友成原谅警方。但郑友成质疑梁、谢等人是有经验的法医，认为是故意作假鉴定。几经波折找到父亲死因真相后，郑友成称，郑星本被控「故意伤害罪」，并获茂名市中级人民法院受理。但不久案件被中院副院长陈文松改为罪名较轻的过失致死案，由茂南区法院审理。结果一审郑星仅判刑三年、赔偿10.3868万元（约48.05万台币）。茂名中院终审也维持原判。郑友成慨叹茂名检警「层层黑暗」，令父亲冤案平反无期，更惨是遗体被反覆解剖、死无完尸，肢体不全，至今未能入土为安。郑建忠冤案事件簿2009年10月6日，郑建忠阻邻居占地建房，遭工人郑星用锄头打中下体致死。2009年10月9日，茂南区公安分局法医第一次解剖验尸，死者惨遭割掉两睪丸。法医口头告知死者家属是死于心脏病。2010年1月5日，茂南公安分局给予死者妻子梁玉琼通知书，指是心源性猝死。2010年4月22日，茂名市公安局刑警支队法医对郑建忠尸体进行复检，难下鉴定。2010年6月6日，省公安厅专家向死者家属通报，鉴定结论认定郑建忠是被人打死。欧桂生当场叫郑友成原谅梁树晃，谢礼平等人的错误鉴定。2011年6月11日，茂南区法院一审宣判郑星因过失致死罪，判刑三年，赔偿10万多元人民币。2011年8月8日中院维持一审判决，并为终审2013年8月28日，广东省高级人民法院驳回郑友成等指茂名中院程序违法的申诉。2016年12月，郑友成向香港《苹果日报》投诉时，父亲遗体已被冷藏7年多形如干尸，但因冤案未平反未能入土为安，他将继续申诉。    |
GMT-5, 2024-11-17 23:28
