华人反亚裔细分 发动游行

罗德岛州长 6月底签署“全体学生法”(All Student Counted Act)规定中小学教育、政府和相关机构在人口资料收集时须列出东南亚各族裔资料，引起罗岛华人强烈反弹。与此同时，麻州华人发现麻州也有类似的“亚裔细分”提案，也展开反对 Bill H. 3361法案行动。

罗岛华人在Change.org 上发起“废除歧视的‘全体学生法’(RI S0439 ) ”联署运动，六天以来获近1700人支持和400多人联署。反亚裔细分者也将于20日至罗德岛州府前示威抗议。

麻州众议会的 Bill H. 3361法案由华裔议员陈德基提出，提案中建议麻州立法规定各政府和相关机构在收集资料时，必须列有亚裔一项，并且需有麻州五大亚裔族群的数据。此提案目前尚未进入议程和讨论阶段。

在许多华人微信群中，亚裔细分立法成为热门讨论话题。许多华人认为亚裔细分关系到升学、就业，甚至生活资源等各方面。如果法案执行，会在社会层面造成歧视合法化、亚裔内斗、公平待遇等严重后果。但也有人认为，细分亚裔并非新事，2000年联邦人口普查就已实施。不必仅只着眼在升学影响上，细分亚裔要看动机，如果为了合理分配资源，扶助弱势族裔、 搜集有助研究的健康数据资料，似无可厚非。

住在勒星顿镇的工程师王女士受访时表示，Bill H.3361是浪费纳税金钱、明目张胆的种族歧视法案，不论初衷如何，让人有被变相歧视的感觉。过去，类似的细分信息导致很多历史歧视事件，如一百多年前的排华法案、二战时期对日裔的囚禁，及纳粹对犹太人的迫害等。她说，没有任何科学数据表示亚裔在基因上比白人、拉丁和非洲裔更多样化，单单细分人口仅占4.7%(2010年人口普查资料)的亚裔岂不可笑? 况且，族裔分类并不科学，不能准确统计出真正需要帮助的人，还可能误导政府资源的分配。

她说，麻州许多城镇居民对亚裔细分群情激愤，已纷纷通过打电话、寄电邮、面谈方式表示抗议。自己也给州议会委员会写信，尚未收到回信。在议员电话答录机中留言，也未收到回复。

-----------------------

一分钟看懂亚裔细分:

我们班有一百个个学生。七十个男生。三十个女生。

一个富豪来发奖学金。说发给我们班前十名。

按照最近考试成绩，发现前十个人五个男生五个女生。

班里前十名一直都是这十位基本没变过。

有人说：这不公平。

女生只有30%，但是却占有十个人里50%的名额。这不公平。不公平！

于是要求只能按照比例发给三个女生。

大家一顿争吵达成协议。各退一步，发给四个女生。

于是第十名的女生拿不到奖学金，第十一名的男生反而拿到奖学金。

大家说这是公平，谁叫女生爱学习，男生懒惰呢。

后来又有富豪来发奖学金。还是发给前十名。

班里前十名还是上次那几位。

大家说，那还是按照上次那样发，六位男生四位女生。

这时候有人提出来一个女生细分法案。

班里三十个女生。十个山东姑娘，十个河南姑娘。十个浙江姑娘。

但是拿到奖学金的四位姑娘里，一位山东姑娘，一位河南姑娘，两位浙江姑娘。

大家说：浙江女生在班里10%的比例，占据拿到奖学金人数的20%。这不公平。

认为浙江女生侵犯了山东和河南姑娘的利益。于是要求通过女生细分法案。

以后不能说班里有70男生，30女生了。要说：班里有70男生，10个山东女生，10个河南女生，10个浙江女生。

说这能更好的保护女生利益。大家开始争吵起来了。

两个问题：第一这个法案该不该通过。第二如果你是男生，并且女生细分法案通过了，下一步你该怎么做，才能使男生利益更加有利？