美司法部拟修平权措施护白人生华人组织轰假议题

美国司法部正酝酿，检视大学的种族收生政策是否偏坦有色族裔，将关乎境内上百万亚裔学生求学的命运。《纽约时报》本周取得司法部内部文件，显示当局已指示民权分部去调查，甚至会控告采取「平权措施」（affirmative action）去歧视或拒收白人学生的大学，包括社区大学（Community College ），意味包括亚裔在内的有色学生，现时所享的保障可能失去。实行平权措施的学府，在收生时会倾向「扶持」遭受歧视的族裔或少数群体，确保每年预留一定配额给他们，缔造包容的学习环境。但是，此政策时常被批评「逆向歧视」本土主流学生。时移势易，亚裔美国人由半世纪前平权法案确立时处于「弱势社群」的一方，到今日政经地方大幅跃升，是否再受惠于「平权措施」已很难说清。其中，2015年，一群在入学试ACT或SAT考获近满分，加上有丰富课外活动履历的准亚裔大学生入禀司法部，欲控告哈佛大学歧视拒收，认为亚裔因「太优秀」而要经过更难的取录机制。美国长春藤名校对亚裔生入学要求更高，已是公开秘密──普林斯顿大学研究指出，亚裔在SAT的表现对比起同届申请人，分别要高于白人140分、西裔270分和非裔450分来争夺同一学位。若此案成最高法院案例的话，很可能改写未来数十年亚裔学生命运。加州自1996年起，已禁止公务员体制和公立学府奉行「平权措施」。三藩市华人权益促进会周五（5日）批评，亚裔学生在这场风波中惨成政治工具，认为「平权措施」是有存在需要，原意保障的亦包括亚裔人口（占美国人口比例不足6%）。项目主任王浩仪（Annette Wong）表示：「说『亚裔生在教育体制玩哂』是假像，只是在特朗普时代下，白人民族主义者推动的政治议程，你可想像他们不能明目张胆说出『白人至上』，只能借攻击亚裔来达到目的。我们要弄清楚，这个（学习）不是关乎个别种族，而是整个社会。」