美国时间8月2日上午,川普与两位共和党参议员在白宫,共同宣布了以技能为基础的移民改革提案。据称,这个提案若通过,将“全面颠覆美国数十年以来的移民制度。” 据美国国土安全部统计,目前每年约100万合法移民获得绿卡;而根据该提案,截至2027年,移民人数将减半到每年50万。美国已经不再需要新移民了吗?显然不是。 近日,美国总统特朗普在新闻发布会上为共和党两位参议员提出的移民改革方案背书,支持将美国现行的移民体制改革为“择优选用”的绩点制,大体上类似加拿大和澳大利亚的移民体制。虽然这还只是一个尚未与民主党协商的共和党草案,而且也还没有与众议院进行立法协调,考虑到共和党在参议院很难凑齐六十票打破任何一位对该草案不满的参议员通过议事阻扰对法案的抵制,可以说这个草案是生不逢时,通过的希望并不大。 特朗普宣布支持通过“改革美国移民制度强化就业”草案 所以对于现在中文媒体上煞有介事的假设法案会全须全尾的通过,并连篇累牍的在此基础上进行分析,我个人的看法是:有梦想是好的,如果成了呢?在我看来,这个法案真正的问题不是那些琐碎的条文,而是指导这两位共和党参议员的“真·经济学”的错误思路。这种把移民问题简单化为经济问题,并把人假设为单纯的经济人的立法执法的思想,最终会导致移民问题无法得到妥善的解决,从而酿出更大的问题。 早在上世纪80年代,美国社会学界就发现以哈佛大学劳动经济学家Borjas主张的“全球移民市场模型”无法对真实的移民现状提供完整、准确的解释。在Borjas看来,所谓“移民”就是人口从劳动力富余但资本匮乏的国家迁移到劳动力紧缺但资本充沛的国家的一个过程,在这迁徙的过程中移民们基于“成本收益”的精密计算对决定是否出国移民,而移民这一社会现象将会在两个国家收入水平相当的时候逐渐停止。 |
GMT-5, 2024-11-15 07:52