女孩被求爱男同学扔下楼身亡（详细过程）

2017年3月21日的杭州虽然已到春天，但寒意仍未散去。

当天上午，在滨江区的某个小区19楼，一个27岁的男子薛某举起一名体格娇小的女孩，直接从阳台扔了下去，女孩当场死亡。据媒体报道，对面大楼的监控拍下了残忍的一幕：阳台上两个人影晃动，很快，一个人影从阳台上坠落，头发散开，另一个人影回房间。

整个过程不过10秒，一个如花的生命消逝。

▲姗姗生活照 图据《杭州日报》

8月23日，杭州市中级人民法院开庭审理薛某故意杀人案，案件将择日宣判。此案经媒体报道后，其中的细节引发网友热议。报道称，海归男子薛某单恋女孩8年遭拒绝，期间曾送过名牌包，名牌项链等礼物及红包共花费了4万多元，并同租一室。

▲庭审现场 图据《杭州日报》

男子薛某和女孩姗姗之间到底发生了什么？事情的真相和更多细节又是如何？

今天（8月25日），红星新闻采访到事发时与当事人合租房子的室友小敏、死者的表哥李先生，试图还原事件的更多细节。

室友披露三人合租细节

薛某直接付了10000元

“薛某送包和项链，姗姗还试图退给他”

死者女孩姗姗和薛某都来自河南，是高中同学。据室友小敏回忆，姗姗曾经给她讲过薛某从高中时就喜欢她，但认为对方性格太沉闷，一直没有答应他的追求。大学时，姗姗谈了一个男朋友，薛某知道后就没有再联系过她。直到大学毕业，她和男朋友到不同的地方工作，因为异地恋原因分手后，薛某再次联系了她。

这期间，薛某在美国上学，会经常通过网络和姗姗联系。今年初，薛某提出要从美国回来，到杭州找工作，并提议和姗姗合租在一起。小敏称，因为她和姗姗是同事，刚好房子到期，就商量三人合租在一块儿。“因为他们是老乡，比较熟悉，当时没多想。”

随后，她和姗姗通过中介看了几处房子，最后选择了那处位于19楼的房子，3室一厅，姗姗和小敏的房间有阳台，薛某的次卧没有阳台。小敏记得，房租每月5300元，押一付三，加上中介费，她和姗姗每人出了7325元，而薛某直接付了10000元。

▲薛某此前直接转了1万元支付房租 受害者家属供图

租完房子之后，姗姗和小敏先搬了进去，薛某在2月初才入住。小敏回忆，薛某还没有从美国回来时，曾给姗姗邮寄过礼物，有相机、包包和项链。姗姗当时表示并不需要这些礼物，还试图退还给对方，但对方表示只是单纯送礼物，没有别的意思。

据此前媒体报道，薛某觉得自己去美国后，跟姑娘的关系就“亲密”起来了。但女孩从来没有承认过他，都没有牵过手，最多说过要再了解了解。男孩感觉的亲密是“她会在微信里告诉我她干了些什么”。

表哥辟谣“物质”说法

薛某转过红包，姗姗退还了

室友称，薛某送花买早餐，姗姗反应冷淡

小敏称，薛某住进来之后曾请她们吃过一次饭，也给客厅买了一个电视机，但是她和薛某基本没有交流，“他不会主动说话，我们只是偶尔在客厅碰到打一个招呼。”刚开始，他对姗姗比较热情，偶尔会给她买早餐，但是因为姗姗对他比较冷淡，后来也就没坚持了。

▲薛某生活照  图片来源见水印

据小敏说，2017年情人节的前几天，薛某在网上订了一束花送给姗姗。他没有亲手送，而是由快递员将花送到姗姗手里。姗姗签收之后，随手将花放在了客厅的花瓶里，期间，薛某和姗姗基本没有说话。

小敏称，在3人合租期间，薛某经常一个人待着房间里，一直没有找到合适的工作。“我们早上上班时，他在房间，晚上回来他还在房间，饿了就点外卖。”

姗姗的表哥李先生在接受红星新闻采访时说，有网友说他表妹是一个很物质的人，根本是“胡说八道”，“如果她‘物质’，他（薛某）这么有钱，就直接和他在一起了。”李先生称，在2月14日情人节前几天，薛某用支付宝给姗姗转了500元红包，姗姗发现后立刻退了回去。

▲今年2月，姗姗收到薛某发的500元红包后，转账退回  受害者家属供图

而在此前的2016年11月21日，薛某也用支付宝给姗姗发过相同数目的钱，她也退回了。

▲去年11月，姗姗收到薛某发来的500元后，转账退回，备注“不需要” 受害者家属供图

室友回忆事发过程

薛某突然进入姗姗房间，反锁房门

开门说，把她推了下去，一脸淡定

3月12日，姗姗回老家参加了一场朋友的婚礼。小敏称，姗姗回来之后和薛某发生过争执，但具体争执的内容没听清楚。据此前媒体报道，姗姗回来后带了一张自己和某男生的合影摆放在床头，这让薛某崩溃了。

3月20日晚上，小敏和姗姗加完班回家，已是晚上9点多了。此前有媒体报道，当天晚上薛某隐约听到姗姗打电话的声音，这似乎成为了他作案的动机，“我觉得她是在给那个男的打电话，她在电话里说我在追求她，但是她讨厌我。那天晚上我一晚上没睡，太痛苦了，不想再受折腾，一天都等不及了。”对此，小敏对红星新闻称，自己现在回想起来，当晚并没有什么异常，她们各自回到房间，她也没有听到姗姗给别人打电话。

至于那张此前报道中提到的“照片”，小敏推测可能是薛某进入姗姗房间晾衣服时看到的，但她称，自己经常去姗姗房间，并没有注意到床头有姗姗和男生的合照。李先生也称，姗姗的遗物里没有那张照片。李先生认为薛某早有想法杀死姗姗，他称，警方从薛某的网页浏览中调取到，薛某之前频频浏览的信息里有“自杀”“跳楼”“故意杀人会被判什么”等关键词。

第二天早上（3月21日），小敏起床准备洗漱上班，去姗姗房间借了一个卷发棒。过一会儿，她听到姗姗在房间里喊叫，于是跑去敲门，但门已经从里面反锁，推不开。随后，薛某打开了门，她问“姗姗呢？”对方回答：“我把她推下去了。”小敏说，她现在都还记得薛某的表情，“非常淡定，像什么事也没发生一样。”

▲事发的小区  图据《杭州日报》

小敏称，自己当时吓坏了，转身就冲出了房子，一边跑到电梯，一边打电话报警。之后，小敏就再也没有回过这个出租屋。

为何提出千万精神赔偿？

受害者表哥李先生回应：

“我们的态度是，这不是钱能解决的事”

李先生告诉红星新闻，姗姗平时是一个孝顺善良的女孩，工作后每个月有4000多元的工资，经常打钱回家，她弟弟的衣服、球鞋、生活用品基本都是姗姗“承包”了。刚到公司的时候，她听说高中同学的侄子生了重病，还曾号召同事募捐，最终募捐了差不多4000多元，转给了那位同学。

李先生称，事发之后，姗姗的父母一直沉默不语，待在房间里发呆，他们至今都不敢相信女儿去世了。李先生很气愤，他对红星新闻表示，薛某的父亲直到庭审前一周才和姗姗的父母见了一面，当天薛某的父亲说了“对不起”，但是他们没有接受道歉，双方见面不到10分钟就结束了。

▲姗姗的母亲举着女儿的工作牌照片，万分悲痛  图据《钱江晚报》

据此前媒体报道，死者家属除了提出死亡赔偿外，还提出1000万元的精神赔偿。对于提出1000万的精神赔偿，李先生对红星新闻解释称，最初他们本来提的是10个亿，但在听取律师意见后写了1000万，“其实我们的态度很明显，这不是钱能解决的事。”

李先生认为之前的报道发布之后，很多网友对姗姗有误解，并进行指责，但事实并非如此，“网友追求的是一个完美无缺的受害者，但是怎么可能？”目前，姗姗的家属坚信，法院一定会公平判决这起案件。