金正恩出马轰川普 闹剧背后风险升高

川普总统周二(19日)在联合国大会警告说，美国如被迫保卫自己或盟友，会彻底摧毁北韩。他称金正恩是“自寻死路的火箭男”，招致金三胖22日亲自出面宣读声明，反击川普“精神错乱”、“爱玩火的恶棍、流氓”、“胆怯的狗”、“必须、必须以火惩治美国的疯老头”。金正恩首次跳出来亲自反击川普，不少专家认为“规格”罕见，必须严肃看待。美朝这场老少领导人口水战，也升高了情势的不可测性。

平实而论，川普、金正恩都非常在意脸面，也强调民族主义。两人都想在国际间表现强硬、绝不低头。本来，国际间不少人用“看戏”态度，旁观两人你来我往、语不惊人死不休，打不起来。如今，两人逐渐升高恐吓，把自己绑死，也越赌越大，好像不打一仗拼个你死我活，誓不罢休。金正恩惯常透过“朝中社”放话，升级到亲自上火线火辣批川普，升高彼此的敌对风险。

川普日前在联合国大会首次演讲，本就颇具争议。他演讲首段全部在宣扬自己政绩，但那是联合国，不是对美国国会发表国情咨文，显然不得体。加上措词辛辣，譬如帮金正恩取绰号、威胁将“彻底摧毁”北韩，溢离大国领袖风范。所以川普演讲时，台下的白宫幕僚长凯利数度以手掩面、出现很像“我的天啊，怎么这样说”的肢体语言，被外界放大解读和调侃。川普的讲话凸显他的风格，却未必适合联合国这个解决争端、维护世界和平的组织，引致国际批评。

他威胁要彻底摧毁北韩，显然激怒金正恩，导致双方口不择言。金三胖想强调他没有被川普吓唬住，反而证明发展核武“走到底”的路正确，相对将降低日后藉谈判消除核武的可能性；硬碰硬、动武对决的机率增加了。

老少对垒之际，各方面对立情势都在升高：一，美朝两国领导人亲自出面砲轰对方，都把话说绝了，可能减少政策迂回空间，甚至没有退路了，不是动武开战，就是领导人食言而声望下跌，灰头土脸。

二，中俄在联合国支持加强制裁北韩案，中国切断各银行与北韩往来，中朝紧张升高。平壤严批“人民日报”“环球时报”，指“中国贴着地板(暗喻下跪)投靠别人”，“举白旗投奔美国，急于指责好邻居”“罔顾自身使命，露骨地干涉内政”，指桑骂槐责备北京。中朝紧张公开化，是朝核危机的最重要变量。北京的金融制裁让平壤压力骤增；如中共19大前北韩续“捣弹”，有可能减少或切断北韩石油供应，就是撒手锏了，可能逼金正恩走极端。

三，国际间制裁力度也升高。墨西哥、秘鲁、西班牙、科威特等国已驱逐北韩大使；国际间禁和北韩贸易禁令扩大严格实施，反而韩国总统、“脱北者”的儿子文在寅反其道而行，坚持800万美元人道援助北韩，金额虽不大，却与盟友美日和国际间制裁气氛形成反差。如果如日本外相河野太郎呼吁，所有国家彻底落实向北韩施压，甚至与北韩断交，联合国安理会决议案会使北韩失去九成收入，届时金正恩是屈服或孤注一掷，“狂人当政”下，东亚情势变得险恶无比。

四，综合上面因素，开战风险和各种不可测状况，的确都在升高。金正恩威胁“让川普目睹超乎想像的结果”、北韩外长李勇浩在纽约扬言，要在太平洋进行“空前”氢弹试验，都是新风险和威胁。北韩有无能力在太平洋试爆氢弹，是一大疑问。世界核武国多年未在海洋或大气层试爆核弹，改为地下或电脑模拟试爆，北韩如打破惯例，是装在导弹上发射或用船载，在什么岛礁试爆？无论海上或空中，爆炸后污染源扩散，影响太大，必然引发更大纷争。

同时，美国今后是否射下北韩导弹？川普话说绝了，美军如不拦截，似说不过去；但如拦截失败(美国公开拦截测试曾多次失手)，美国和川普是否丢得起这个脸？川普趁北韩导弹核武危机，大肆向日韩推销先进飞弹防御系统和各式武器，如拦截失败，可能意味“萨德”等反导系统不过尔尔，是纸老虎，或将影响美国向盟友推销反导系统等军火生意。而北韩氢弹如果真在太平洋试爆，川普的恫吓无效，是否动武爆发战争？历史上多数战争，总是在非预期下意外爆发。朝核危机会不会也这样？连串疑问，都待局势发展来验证。