中共19大风云：撕裂或巩固的大会？

近日外媒报导，习近平可能因党内反对派借助郭文贵爆料，集权被迫中断。又传，胡锦涛因涉令计划、薄熙来案被调查，温家宝也可能受牵连。但另有消息称，郭文贵爆料对中共19大没有任何实质影响，习近平警告海外爆料者“不要高估自己”。无论这些消息真假，都表明19大前，围绕王岐山去留、“七上八下”、“终身制”、“任期制”和“隔代指定”等议题，党内势力不断明暗使劲，力图左右19大人事安排和各项方针政策。中共这次党代会将成权力平衡和巩固的大会，或加剧权争、走向撕裂的新开端？

从媒体推论看，19大结果无非有两种选项：一、通过修改党规，习近平权力更集中，如：改变“七上八下”，让王岐山留任中常委；取消隔代指定接班人制；改变领导人连任不得超过两届惯例；习近平20大后得以连任，恢复邓小平时代领导人终身制。

但如果习近平真这么走下去，必然遭遇前朝大老和不满习王反腐的官僚阶层强烈抵制。有报导指称，党内其他派别要求习近平在权力分配方面实行平衡，反习势力企图通过海外爆料来实现，即 ：“老领导们”借助郭文贵爆料，阻挡习近平更集权，以保存自己势力。他们支持针对王岐山有贪腐劣迹的爆料，实现“清君侧”，全力防止王岐山续任。

反习势力也希望，通过向郭文贵源源不断输送爆料材料，最终造成王岐山形象大损，让大陆民间普遍接受反腐与权斗有重大关系的说法，使习王因反腐在社会积累的声望一落千丈。

这种博弈尝试，完全可能存在。近期郭文贵爆料在海外风起云涌，各种后援团如雨后春笋般冒出来，即是表征。至于反习和其他势力的尝试最终是否奏效，各方有截然不同的分析。有消息称：“习近平明确指出，所谓海外爆料其目的就是干扰19大，但他们纯粹是痴人说梦，没有也不可能对19大产生任何实质影响”；无论中共19大结果如何，王岐山是功成身退，还是成功留任，都与海外爆料关系不大，无直接关联。

二、习近平不改“七上八下”和“任期制”等惯例，不搞“终身制”，让王岐山功成身退，在人事安排与权力分配上实现平衡。有分析称，陈敏尔19大入常，20大胡春华接总书记，陈敏尔当总理；习近平通过提携陈敏尔等亲信进入权力核心，延续自己对未来政局的影响力，并在20大指定接班人。

这种安排可让“习近平思想”写进党章，维护“习核心”称谓。理论上看，这一选项如果成真，可相对缓解党内派系恶斗，避免互相撕咬以至于鱼死网破、人亡政息的险局。但这对习近平或许也有另一种风险，即：反对派在剔除王岐山后，可能进一步限缩习近平集权，甚至在条件允许下“灭王倒习”，重构格局。习王反腐打击和得罪一大批党内人士。这些人如能去掉王岐山，并削弱习近平，不可能就此打住，善罢甘休。中共党内斗争史告诉人们，确实可能出现另一番景象。

临近19大召开，习王双规胡锦涛系的孙政才，让习的亲信陈敏尔接替，否定了胡温隔代指定的“双接班”。日前海外又有消息指“胡锦涛因涉及令计划、薄熙来案，被中纪委立案调查，前总理温家宝协助调查”，并称“可能与孙政才落马后交代情况有关”。如消息属实，就意味习王与胡温之间的隔阂与博弈加剧，党内派系进一步撕裂。但消息也可能是反习派故意放话，意图离间习与胡温之间的关系，全面孤立习近平，为习设置难题。

中纪委日前举行19大前最后一次会议，官媒只刊登王岐山照片，他的讲话只字未提，也未赞扬他的反腐功绩，会议低调闭幕，实属反常。迹象看来，王岐山正常退位可能性增高。但他是否再转任“国家监察委”负责人，成为中共政治局七名常委之外的“第八号常委”，则要看习近平的态度与权衡了。

从政治稳定理论看，一个政权稳定的基本要素，是建立的秩序与规则具持续性，不因执政者更换而轻易改变。如果19大后一些基本秩序和规矩被废除，势将加剧中共内部恶斗，官僚阶层不满也会激增，风险不小。除非习近平确有意志和实力，得以压制并平衡各派系，赶超毛邓，实现个人一元化领导。但这也要付出巨大代价，“失手”风险也不低。