习提“新时代” 为五年后延任铺路

中共19大开幕，习近平总书记长度创纪录的报告，面面俱到细述治国治党理念，外界有不同评价，报告却是“习近平思想”的总概括；他提到36次“新时代”，如参照其心腹、北京市委书记蔡奇在19大北京团会议发言对习无以复加的吹捧，习思想写入党章、五年后延任，都势不可挡。五年后距今虽还早，但19大就须布好局，包括不指定接班人，甚至提前敲定延任。从习的报告昭示“新时代”和“强国使命”，仿佛“国家和党优于个人进退”，2022年20大后习如不延任，反而会让外界跌破眼镜，认为习在逃避责任。

中外媒体看法一样，习近平已成“新强人”，大陆舆论也形成中国要延续崛起、走向真正强大，就需有习近平继续领导。而习五年后如要延任，现在就须营造铺排，有可能运作有分量大老登高一呼，或由中央委员、党代表们发起连署，早日敲定延任。“习核心”似也在观察内外反应，顺势而为，蔡奇的发言可视为指标。

蔡奇发言重点，把19大视为党和国家发展史的重大里程碑，迈向中华民族伟大复兴的重要一步。他盛赞习总书记报告极具震撼力、穿透力、感召力。指报告旗帜鲜明、高屋建瓴，深邃精辟、气势磅礡，一系列重大思想观点、重大判断、重大举措，指明实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦的前进方向。

蔡还说，报告通篇闪耀马克思主义真理的光芒，体现大国大党的大历史观和大时代观，是进入新时代的开篇，是实现中华民族伟大复兴的奠基之作。他用八个“前所未有”、四个“伟大”，通篇充满肉麻词句歌颂习近平，是毛泽东以来未见。

如此“个人崇拜”营造声势，一种可能是官场拍马；另一可能是烘托政治氛围，营造没有习近平，党和国家就失重心，力挺习2022年后延任。事实上，中外媒体似也有共识：19大才是习近平时代真正开始。中国发展既然站到新的历史起点上，“新时代”很多框框当然可打破。总书记任期十年制、恢复党主席制、习被捧为“领袖”，或进而修宪，国家改采“总统制”，让习近平像普亭一样续掌权，或像毛泽东、蒋介石一样终身执政，都非不可想像。

习近平通篇报告，指中国空前强大、逐渐站在世界舞台中央，但也指使命未完成，中国正在历史关口。侧面看就是习在位与否，影响中共生死存亡，也是中国崛起之路不半途中挫的最关键要素。消极上，习铁腕反腐不惜得罪权贵巨室，为他赢得超高民间声望，但内部树敌，官僚系统抵制，有生之年须培养和深化班底势力，保证不被反扑清算。积极上，只有习长期执政，才能实现系列伟大治国蓝图。

大陆官媒近期曾讨论川普71岁才出任总统，2020年还要竞选连任，届时川普已75岁。而习近平今年才64岁，五年后69岁，即使再延任五年，不过74岁；卸任时79岁，和雷根卸任时相近，却比毛邓掌权还年轻，心智成熟、治国经验老到，只要党内赞同、民意拥护，有何不可？

再看习近平主观意愿。19大报告习编织的对党国民族强烈使命感，中国走向强国面临历史空前机遇，须有强势领导领导未来方向。这些大前提下，即使内部异音、外国物议，“大我优于小我”，改变邓小平创立的规矩，适应“新时代”再创新例，符合习近奔驰国思维方向。

习近平或许认为，眼前没有适合人选，能保证2022年全面无误续实践“习近平思想”，是五年后无法交棒的客观因素。胡锦涛隔代指定的孙政才因严重违纪才被“双规”，胡春华是否入常传岌岌可危，都旁衬习可能延任的臆测。而习家班陈敏尔破例扶摇直上，成接班可能人选之一，是习2022年可退可进或“垂帘听政”的另一部局。

只是习近平对恋栈权位、破坏制度的历史负评，可能不无顾忌，没有人不想留下功成身退的历史美名。习成功集权后，习近平思想19大如写入党章，新强人、统一号令、内部压制严管、中央领导延任、走向终身制，就像一列火车的车厢，一个挂一个，蓄势待发。邓小平为防毛泽东时代犯错而设计的集体领导制、隔代接班制既已失其二，彻底颠覆老邓另一设计：中央领导职不是终身制，也成“新时代”的必要之举。要再加挂哪几节车厢，就看习近平了。