小纽约网

 找回密码
 立即注册
小纽约网 社会杂论 查看内容

比特币:人民摆脱政府的剥削的途径(除美国外)

2017-10-28 10:03| 发布者: 潇洒哥| 查看: 5161| 评论: 0

写在前边:政府如何剥削平民?通过货币增发!政府手里有印钞机,就可以永远剥削平民。你想想,你和马云被困在一个小岛上,他有2000亿,你一毛都没有,这时候,如果你承认他的货币,那你就永远当穷人了。你不承认他的货币,他的2000亿一秒就变成了废纸,毫无价值,你俩同时都是穷光蛋。人民若不承认政府发行的货币,政府便失去了剥削的手段。当政府不能通过货币剥削平民,平民就可以自由的选择政府或成立新政府,大家认可的政府。比特币就是这种特性,他不受任何政府控制,任何政府都不能通过增发来剥削平民。这也是为什么很多独裁政府拒绝比特币。为什么美国除外?就因为美联储不受美国政府控制。说出来不怕笑话,有个东方大国政府,既能发行国债又能开动印钞机。

以下原文:

科技界的一个最大谜团就是中本聪(Satoshi Nakamoto)的身份之谜,他是发明数字加密货币比特币(Bitcoin)的计算机程序员。显然“中本聪”是个假名,它可能代表一个男人,一个女人,甚至是一群人。而且自从2008年创建了这种加密货币以来,没有人真正清楚中本聪到底是谁。但是,除了这个长期谜团外,专家们一致认为,揭露中本聪的身份可能会对比特币的经济和内部政治产生巨大影响。


2008年,中本聪发表了长达9页的白皮书,其中首次提到比特币,称其为“点对点电子现金系统”。几个月后,中本聪发布了比特币的第一个软件,并与在线开发者和程序员合作改进它。这种合作环境一直持续到2011年,在没有任何警告的情况下,中本聪突然消失。在所有在线交流停止之前,他们给一名比特币开发者发了电子邮件,称他们已经“转移到了其他事情上”。


但这显然是个陷阱,中本聪没有空手而走。阿根廷研究人员塞尔吉奥·德米安·勒纳(Sergio Demian Lerner)估计,中本聪在消失前积累了大约100万个比特币。如今,它们的价值接近60亿美元。约翰霍普金斯大学的加密货币教授马特·格林(Matt Green)说,如果他想的话,中本聪有能力让比特币贬值。


比特币的供应量约为2100万个,预计将在2140年达到这个水平。中本聪持有的100万个比特币相当于所有加密货币的5%。格林表示:“比特币的问题在于,如果你控制了100万个比特币,你就有能力在任何时候涌入市场。你可以把它们看作是罕见的棒球卡。它们很珍贵,因为非常稀有。如果有人能把成百上千的Mickey Mantle稀有交易卡投入市场,它们就不会那么值钱了。”


从本质上说,如果中本聪选择出售持有的比特币,它们可能会涌入市场,导致比特币价格下跌。居住在旧金山的比特币投资者Ben Yu表示,中本聪在比特币市场上的地位极其重要。如果比特币真的承担起全球货币的角色,那么中本聪可能会成为世界上最富有的人,而且他在比特币最终供应中所占的比例也比美国政府在黄金储备中所占比例要高得多。”


按照Ben Yu的计算,美国政府持有世界上最多的黄金储备,约为8000吨。这个比例约占全球黄金储备的4%,低于中本聪所持比特币5%的比例。有些分析师认为,比特币的反弹才刚刚开始。今年5月份,盛宝银行分析师凯伊·凡-彼得森(Kay Van-Petersen)表示,他估计到2027年,单枚比特币价值可能会达到10万美元。如果这一预测成真,中本聪的财富将达到1000亿美元。


除了经济方面,中本聪对政治也有很大影响。比特币社区已经围绕比特币的未来陷入了激烈的内部争论之中。如果没有领导者,比特币社区就会通过协商做出决策。这个社区由不同成员成员组成,如矿工、投资者以及开发商,他们需要聚集起来讨论变化。这个方法是可行的,但要花掉很长时间。这也意味着应对变化时反应缓慢。格林说:“很少有重大决策会让人们感到惊讶或产生争议,这都是比特币的优势,因为它始终保持着静态。而且这也是一个弱点,因为它不能像其他系统那样,对新功能给出响应。”


无论如何,中本聪的观点和领导无疑会影响到比特币的未来。Ben Yu说:“我认为,如果中本聪确实选择回归,并成为一个精神领袖,他可以提供指导,并让社区达成共识,那么社区可能从中受益。”然而从目前看来,真正的中本聪似乎对未来发展不感兴趣。只有匿名提供隐私、保护与保持和平这三件事,可能会吸引这位100万比特币的持有者。


但这真的是一件坏事吗?随着比特币和内部政治的破坏加剧,中本聪继续保持消失可能会更好。当然,这不会阻止人们的好奇心。格林说:“我们每个人,每个技术人员都对中本聪充满了好奇。我们想知道这个人从哪里来,比特币从哪里来,因为这是一个奇迹。但除此之外,我们还想知道比特币的未来。我们想知道中本聪所挖掘的所有这些比特币会发生什么。如果它们永远消失了,这意味着一种结果。如果它们重新出现,那就意味着另一种结果。”

最新评论

GMT-5, 2024-11-14 20:41

返回顶部