香港人争取自由民主的「反送中」运动,得到海外港人热烈响应,但在西方国家举办的活动却往往遭受中国留学生攻击恐吓,外国人可能会疑惑为何这些中国留学生身在开放民主的国度,依然会站在极权的中国政府一方。身为过来人的人权观察组织中国研究员分析,中国学生长期被中共控制的舆论蒙蔽,难以接受跟固有观念相反的观点。
研究员王亚秋在《洛杉矶时报》发表文章,题为「为何那么多中国学生不能理解香港的示威」,她在文中说近来在「反送中」活动中撑北京的中国学生,令她想起2009年初到美国读书的自己。她抵美不久时,看到有西藏人在驻华盛顿中国大使馆前示威,完全不能理解。
当时她满腹疑问:「西藏人不满中国建造的高铁和漂亮建筑吗?西藏人跟中国做生意不是赚更多钱吗?」幸而她的西藏朋友通情达理地向她解释被中共打压的真相,但她仍花了几年时间才能理解许多在中国的西藏人所受的苦。 「我对于西藏的思维完全由中国政治宣传塑造,它们坚称中国将西藏人从农奴制度解放出来,为他们带来幸福繁荣。因为政府审查,我接触不到相反的意见,所以我无法理解西藏人自焚抗议他们的语言、文化和身份受到严重打压。」
她说海外约150万的中国留学生,包括在美国逾30万人,都仍然依赖中国严格审查的互联网和传媒得到资讯,这解释了为何有些反对香港示威者的人情绪那么激烈。再者,对于毕生都活在资讯控制体制下的人来说,消化与毕生所学所信相反的观点是件不容易的事。 「这需要天生的好奇心、不断阅读未经审查的资料和自我反思的思维,这些在中国统统都不鼓励。」
她觉得人们可能要花一辈子才能忘掉学习过的不实资讯及其引发的信念,「我十年前离开中国,但到今天仍偶尔会质疑我某些知识的真实性,因为我是在中国的学校学到的」。
当中国学生到海外留学,他们艰难适应新的教育制度,又经常在课堂上、日常生活和网上面对『他们被中国政府洗脑』的假设,令有些人觉得受到攻击,再次肯定了他们在中国受教的一套:西方充满偏见和敌意。这解释了中国学生攻击「反送中」示威的语言,是直接使用中国政府政治宣传的词汇,「对于这些学生来说,他们以前受到的教育,是在政治争议议题上他们唯一能争辩甚至是想到的东西。」
她指出这无疑就是中国政府的计划,「说出自己的想法是人类本能,但经过多年来教导人们,有自己的思想和言语会带来严重报复,你慢慢就学会完全避免自行思考」。
美国《洛杉矶时报》
|