香港局勢持續受國際關注，新加坡《亞洲新聞台》有評論批評特區政府至今仍不曾與社運領袖對話，只透過傳媒譴責暴力，希望以論述拉攏民意對抗示威者，分化運動，但今次與雨傘革命不同，已不存在「和理非」與「勇武」之爭。而同時間示威者衍生「Be water」的新策略，「人人也在領導」，而且無特定的集合點，令運動難以被打壓。不過抗爭者主要是年輕人，面對政權有槍管的威脅，賭注相當大。
「很難預計示威活動何去何從，但直至現時，政府也沒有與運動領袖進行過對話。」澳洲悉尼大學學者塔特索爾（Amanda Tattersall）說，她撰文分析近月香港的示威運動，文章題為「『Be water』︰香港示威者如何變得有復原力」。她坦言在解放軍已在香港邊境集結的新聞報道下，香港的示威看來也未見降溫，「很多人現在也問——究竟如何收科？」
塔特索爾指出港人一向對示威不感陌生，而經過自1989年聲援北京學運至今30年的示威經驗，以及經歷雨傘運動失敗後，是次的抗爭已出現新的模式。而示威者現時的動向模式是雨傘運動時沒有的，他們不只在周末大遊行後散去，他們開始在自己的社區組織小型的示威。文章提到，有「連儂牆」、即興的抗議如機場集會，「人人也在領導，而行動經常由一個地方轉換去另一個地方，抗爭是難以遏止的」。
雨傘運動期間，泛民之間年輕一代與年長一代有策略之爭，形成「和理非」和「勇武派」不和，今次政府希望透過傳媒製造輿論，指摘暴力，令運動失去「和理非」支持，但塔特索爾有這樣的觀察：「不過，年長的民主派領袖沒有批評學生，重申『在運動中每人也有自己位置』。而主流民意仍站在示威者一方。」而且，這種「雙翼模式」也衍生新的示威形式——運動已「轉化成『水』」。
她又闡述民間五大訴求，但坦言即使訴求已達到，示威會否繼續亦未知，同時北京仍撐特區政府，示威者擔心會否派出解放軍鎮壓，「但可以肯定的是持久的民主運動與新一代人緊緊相連。年輕學生對未來感到擔心，感覺自己要不惜一切為自己的權利抗爭」。但此賭注極之大，示威者高舉「Be water」的策略，但她在結語也表達了憂慮：「但流水可否流動得夠快，足以逃得過槍管呢？」
新加坡《亞洲新聞台》
|
网友
发表于 2019-08-05
收藏
刷新卡
置顶卡