小纽约网

 找回密码
 立即注册
打印 上一主题 下一主题

最近这堂哈佛商业公开课被刷屏了

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
网友  发表于 2018-11-15 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
此信息未经证实请小心诈骗
如未留电话请小心诈骗
无论何种原因切勿汇款
很多人误以为,现代社会的商业竞争,就一定是“不是你死,就是我亡”,或“我的成功必须建立在别人的痛苦之上”。一定我得到了,别人就要失去了,但事实真的如此吗,不妨看看以下案例:
一个小区内,A开了一家豆浆铺,生意火爆;而你这时也很眼红,你二话不说也开了一家豆浆铺。这就不好了,如果你赚了客户的钱A就赚不到,相反也一样,这就是典型的零和博弈–只有一方获益
就是以上这种情况,有没有办法,可以让你跟 A 因为合作而让双方达到更大的收益呢?简单的说,就是双方都不要低效低价竞争,而是寻求合作。答案是可以的,例如,此时你应该考虑开一家油条铺或面包店,刚好匹配A的豆浆,达到合作共赢。因为有可能喜欢“豆浆+油条”的客人,远比喜欢两家豆浆铺的客人要多很多!

那如果遇到针锋相对的情况之下怎么办呢?例如你真的只会做豆浆怎么办,不用怕,看清楚什么是关键限制因素,就很容易赢得竞争。比如 A 的豆浆店开在小区门口,人流量大,生意自然好,如果你此时只关心降低价格,A卖$2/杯你卖$1.8/杯,这个对于早上急匆匆上班的人意义不大。你要想的,是找一个比A 更好更容易被人发现的地段开豆浆店,这个才是关键限制因素。
总结一下就是,互补合作永远是比恶性竞争更好的选择,因为这会让双方互利;确实不行,就要找到“关键限制因素”,这样远比只靠打价格战高效。

本文出自微信公众号:MeiSunNY


切勿汇款小心诈骗!
联系时就说在【小纽约网】看到的!
回复

使用道具

GMT-5, 2024-4-26 21:00

快速回复 返回顶部 返回列表