亚裔细分法案利弊谁定义

以收集数据为前提的「亚裔细分」法案饱受争议，不论是提出者还是决策者均遭到了来自华裔社区的抨击。

从单纯的数据驱动上来说，亚裔细分确实有其合理性，因为不论祖籍国在哪，任何人都有着不同的文化背景，使用不同的语言、方言，更具有不同价值观。

但综观纽约，乃至美国这个熔炉一般的移民国家，许多亚裔不辞万里来到这里，为的是平等、尊重以及更好的机会。

对于亚裔移民们出生在这里的下一代，他们在美国主流文化的薰陶中长大，将英文奉为母语；最终所有的移民都应该融入美国，他们是这个国家的一部分，也是未来社会的贡献者。

在美国，虽有族裔的区分，但常听人将「美国人」挂在嘴边，不管是出身在这里还是后来者，他们信奉这里的价值观，在选出抉择者时能投出神圣的一票；许多人把这作为使命，更是义务。

然而如今细分法案的出台，忽略了这种价值观，更忽略了每个族裔的不同需求，而是将他们的祖籍国摆在最显眼的位置；而当孩子们还不能对自己的身分认知有深刻了解时，这不免就成为了一种标签。

加之亚裔在部分领域的特殊成就，让其余族裔更加深了对我们的刻板印象，从而亚裔也将进一步成为众矢之的，成为一些人的攻击目标。

亚裔美国人是美国社会的一部分，不应出于政治原因，而被点名「细分」；就像一位华裔学生家长所说，特别是在没有细则的限制下，简单粗暴的细分将会产生不可估量的长远影响。

此言论不代表本站立场