莫斯科及香港近日爆發連串大型示威,分析指雖然兩地的示威不足以撼動政權,但也會令俄羅斯及中國在國際舞台上受到掣肘。評論認為,無論美國是否保持沉默,也成為了當中的得益者,因此理應站在道德角度上為示威者發聲。
美國外交政策協會(American Foreign Policy Council)資深研究員哈斯(Lawrence J. Haas)撰文,指俄羅斯當局拒絕讓反對派領袖參與9月地方選舉後,觸發莫斯科的大型示威,逾千人被捕,而同一時間,北京亦考慮是否要出動解放軍平定香港的情況。
雖然示威不足以撼動政權,但俄羅斯總統普京或中國國家主席習近平都不會掉以輕心,因為畢竟沒有人可預料甚麼會觸發一個大得足夠推翻政權的起義,正如30年前無人能預計蘇聯解體、數年前也無法預計「阿拉伯之春」。哈斯坦言,其實香港及俄羅斯的人民早已渴望轉變,同時在電腦、手機及社交網絡發展之下,政權無法阻隔外界的資訊,繼而令人民自動將他們與較自由的民主社會比較,威權管治更易受到挑戰。
哈斯認為,雖然發生的機會不大,但如果兩地示威者一旦成功推翻獨裁,一個更自由、民主的世界,會令美國及其盟友更安全、更繁榮。但即使示威失敗,美國也可從動盪中得益,因為俄國及中國政府越受國內的示威困擾,他們越不能夠在境外挑起事端。
哈斯指出,美國總統特朗普有兩個選擇︰一是保持沉默,讓莫斯科及北京政府強力鎮壓示威者;另一個是以美國的道德聲音,力挺俄羅斯及香港的示威,令他們有力量作出更大的行動。
美國《國會山莊報》
|