小纽约网

 找回密码
 立即注册
打印 上一主题 下一主题

一分钟看懂:弹劾川普总统

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
网友  发表于 2019-12-10 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
此信息未经证实请小心诈骗
如未留电话请小心诈骗
无论何种原因切勿汇款

美国众议院司法委员会预料最快本周就会表决建议对总统川普提出的正式弹劾指控,民主党掌控的众院可能于下周进行全院表决。路透社分析,川普可能面临贿赂等4项指控。

但根据华盛顿邮报(The Washington Post),预料民主党人今天稍晚仅会对川普宣布两项弹劾条款,包括滥权和妨碍国会调查。

路透社指出,若川普一如预期遭到众议院弹劾,接着将在共和党掌控的参议院面临审判。以下是川普可能面临的指控内容:

● 贿赂

川普要求乌克兰启动可能带给自己政治利益、伤害前副总统拜登(Joe Biden)的调查,而拜登目前在民主党总统提名战中声势领先。民主党人9月对此启动调查。

川普政府官员在国会公开听证会上表示,白宫曾扣下将近4亿美元的安全援助不拨予乌克兰,借此施压乌克兰总统依川普意愿宣布调查拜登。

民主党人连续数周指控川普行径等同「交换条件」(quid pro quo)后,民主党籍众院议长裴洛西(Nancy Pelosi)11月14日在记者会上指控川普行径构成贿赂。

法律专家表示,用贿赂指控川普行径明显具有吸引力,因为贿赂概念容易理解,而且美国宪法明确列出的可弹劾罪行就包括贿赂。宪法规定总统若犯下「叛国、行收贿或重大罪行,以及行为不端」,就可弹劾总统。

● 滥权

一些法律专家则主张,与其基于乌克兰案指控川普贿赂,众院民主党人应更广泛地指控川普行径是滥权。根据美国法律,政治贿赂的定义狭窄,川普的共和党同侪可能会主张,民主党人无法证明川普犯下政治贿赂。

但许多法律专家表示,弹劾是政治程序,并非法庭程序,众院民主党人无需采纳美国刑法中的贿赂定义。

● 藐视国会

众院民主党人主张川普妨碍弹劾调查,不仅拒绝提供相关文件,还指示高阶顾问与政府官员不要出面作证。

白宫则主张,宪法并未要求总统高阶顾问应被迫赴国会作证。然而在前白宫法律顾问麦甘(Don McGahn)被发传票引发争执后,法官已驳回白宫主张。

● 妨害司法

一些众院民主党人试图只把焦点摆在川普对乌克兰的行径,但有人主张也应基于特别检察官穆勒(Robert Mueller)3月完成的448页报告来弹劾川普。

穆勒报告详述俄罗斯透过骇客和宣传伎俩干预2016年美国总统大选,以及川普竞选阵营与莫斯科方面的接触。

4月公布删节版的穆勒报告,同时列出川普妨碍调查的10起案例。穆勒并未论断川普行为不构成妨害司法,但川普任命的司法部长巴尔(William Barr)随后认定川普并未妨害司法。

川普与俄国都否认曾不当干预2016年大选。

切勿汇款小心诈骗!
联系时就说在【小纽约网】看到的!
回复

使用道具

GMT-5, 2024-11-26 08:27

快速回复 返回顶部 返回列表