美国新科总统川普甫上任两周,即因以行政命令禁止穆斯林国家人民入境,引爆行政、司法两权对立,被形容是「总统与宪政体系的巨大冲突」,预告了长期的法律战争。《纽约时报》指,川普政权决心颠覆目前现有秩序,以拓展其行政权限,但移民禁令反映出其执政的核心议题。川普以一介政治素人身分入主白宫,偏好以行动导向的措施解决问题,而无视于立法、司法另外两权。当代表立法权的国会因受共和党控制而毫无举动之际,司法权自然成为勒住川普这匹脱缰野马的唯一手段。尽管前任总统布希和欧巴马也都曾为行政权限杠上司法体系,但少有美国元首在执政如此初期、以此种谩骂态度杠上法院。布希时代曾任公职的哈佛法学教授哥德史密斯则说,虽然布希初期一些行政命令稍有超过,「但没有川普那么草率。川普对法官和司法制度的连串攻击,把我们带入前所未见的境地。这些行政命令的草率与和挑衅程度,加上对法官的攻击,都对于做出不利川普判决的法官,施加了额外压力。」另外,《华盛顿邮报》则指,万一法庭判决出炉,但川普决定不理会法庭判决,最终仲裁权将落到众院手上。法律学者称,若川普藐视法庭可能「遭到弹劾」,但一切要由众议员决定。 |
GMT-5, 2024-12-22 05:02