美对北韩三大军事选项开战后果不堪设想

北韩周日（3日）宣称成功测试氢弹后，美国国防部长马提斯（James Mattis）宣称有对北韩有「许多军事选项」，但实际上美国要对北韩动武、又不伤及盟邦南韩及日本的选择，几乎是零。不过英国广播公司（BBC）仍整理出美国对北韩动武的三种可能方案，以及其后果。

1.加强围堵

美军已在南韩与日本部署众多军力与防御武器，可能在既有基础上加强部署，包括加强在南韩部署「终端高空区域防御系统」（THAAD，又称萨德）、强化驻南韩、日本及关岛的空军军力。此一方案虽然风险最低，但效果也最差，且加强兵力可能被北韩诠释成地面部队入的前奏。

2.外科手术式精准打击（Surgical strike ）

美国海空军拥有地表最先进的外科手术式打击能力，可自潜舰与匿踪战机发射精准的巡弋飞弹或炸弹，精准打击北韩核设施与弹道飞弹设施。

但北韩的飞弹与核设施都隐藏在山区地道中，要精准打击不易，美军很难一次就摧毁北韩所有核武，但却可能造成北韩反击，届时首尔1000万居民、东京都3800万居民、以及美军在东北亚的数万军力，都可能成为北韩飞弹攻击对象。北韩人民军有100万正规军及600万后备军人，即使美国只是精准打击，北韩也可能解读为全面开战的开端，仍可能选择动用核武回击。

3.全面入侵

极难成功。全面入侵北韩需迅速摧毁北韩武器设施，但只要美国有增加军力、动员南韩与日本军队、疏散美国公民的迹象，北韩都可能采先发制人攻击，首尔极可能最先遭殃。南韩、日本与美军在东北亚的基地都有飞弹防御系，但无法保证必然有效。

白宫前首席策士班农（Stephen Bannon）8月受访时就曾说，除非「首尔1000万居民不会在传统武器攻击30分钟内死亡」，否则完全不可能攻打北韩。南韩延世大学国际研究助理教授鲁乐汉（John Delury）也直言，绝对不能对北韩开战，「只要做一点点损益分析，就知道（开战）是疯狂的事。」