整个城市是肃杀的、阴冷的、死寂的。偶尔有几声狗叫，显得那么突兀又尖锐。那些狂吠不止的狗多半属于我们的警察。此刻，他们正全副武装如临大敌的警惕着他们的人民，唯恐人民们在夜间做些犯上作乱的事来。这里是泸 州，死亡之城，伤心之城，恐怖之城。
政府公告显示今后的十天里，这里的很多地方将停电，陷入无尽的黑暗。停电必然带来断网，这个城市将成为一座没有光明，没有信息交流的孤岛。从卫星上往地球上看，这块欧亚大陆上只有一个叫做朝鲜的地方夜间没有光亮，除了它的首都平壤，因为它要保证巨大的金日成领袖雕像永沐光辉。而如今，千里之外的泸 州也将大部陷入黑暗，除了高大雄伟的政府大楼，这座大楼一定夜间灯火通明，因为这座大楼里的人们得彻夜商讨如何维 稳。
一切是从5天前的那个愚人节开始的，那天太 伏中学的学生早起时发现，宿舍楼下一位同学躺在地上，一动不动。走上去一看，他已浑身青紫，停止了呼吸。这位可怜的孩子姓赵，但他却没有其他姓赵的那么幸运。一位花季少年就这么死在宿舍楼下，且浑身淤伤。家属自然要找寻死因。相关猜测也纷纷四起，流传最广的版本是孩子被同宿舍的5个校霸勒索一万元不成后，将其活活打死后扔至楼下。而这五名校霸均为官二代，从校长之子到镇长之子，再到县长之子，均被人们猜了个遍。
要消除这些传言，有关部门的解决方法再简单不过：通过详尽可信的调查、公开透明的信息传递、放行媒体的监督调查，自可打消大部分人的疑虑。然而，以上方法往往只存在于不切实际的理论幻想中，他们往往会选择一条操作起来更为娴熟的维稳道路。泸 州概莫能外。
仅仅一天时间，“泸县发布”就发布公告称，“赵某损伤符合高坠伤特征，现有证据排除他人加害死亡”。在尸检都没做的情况下，他们是如何排除他杀的？而且即便孩子是坠亡的，又怎么能轻易排除不是他人伸出了推其下楼的手？这个公告，基本没有任何经得起推敲的可信度。因此，相关传言愈演愈烈，当地群众越来越不满根本就是情理之中了。
而在当地没有拿出任何更多可信证据之时，他们就迫不及待的“辟谣”了，一边“辟谣”的同时还不忘挥起手中的大棒，开始四处搜捕“造谣者”。并出动大批警力弹压维稳。同时他们步伐加紧的封锁网络信息，删帖禁言。甚至传出当局威胁恐吓死者家属，并企图用钱让知情人封口。这种恶劣行为显然只会激起更大的民愤。
深夜新华社发了一篇报道，《拿出澄清谣言的事实需要多久 ——三问四川泸县校园死亡事件》，从内容看，这不像是一篇正规报道稿件，更像是记者手记。而发布者也是“新华网络电视”，系新华社旗下的新媒体。但报道开头用了“新华社4月4日成都专电”的电头，作者也确系新华社记者。很有可能是普通稿件无法通过新华社发出，才在一天之后用新媒体发了这样的一篇报道。报道中称，记者采访过程中受到了难以忍受的干扰，也证实了道路被封锁，大批警力维稳的事实。即便是新华社，报道采写和刊发都受到如此阻力，更不用说其他媒体了。
他们做出这一系列举动后，也代表他们将原本就不多的公信力彻底抛弃，撕下了伪善的面具，露出凶狠的爪牙，恶狠狠的盯着他们整天挂在嘴边的人民。在这种情况下，即便今后给出了真实的调查结果，哪怕结果并不是传言想象的那样，恐怕也没有多少人会信了。
我注意到很多原本对政治漠不关心的同学今日也不约而同的为泸 州愤怒呐喊，可能是他们学生时代也对校霸深恶痛绝，因此对这个孩子有了更多的同情，也可能是他们担心自己的孩子也会遭遇这种情况，更恐惧自己的孩子生活在这个死了都无法查清真相的社会中。他们开始意识到，这一切并非单纯因为地方政府的蛮横造成的，调集警察或许还在县委书记的权力范围内，但要在全国范围内删帖销声，似乎不是一个地方政府就能办得到。
也许事件并非人们想象的那样，但如今事件却演变到人们无法想象的地步。这当中的最主要因素并不是导致孩子死亡的“凶手”，而是官员无处不在的维 稳思维和其可以利用的体系。这个姓赵的孩子，在身体从高空不断往下坠的时候，又会想到自己溅起的血花会引发这样的后果吗？
他才14岁，生活原本有无限种可能。 |
网友
发表于 2017-04-06
收藏
刷新卡
置顶卡