目前，国际权威组织和机构、非政府组织、研究机构和大学等，出台的各种国家排名榜已经相当丰富。前面三篇已经评介、讨论过9种与评价中国国际地位有密切关系的排行榜。本篇将继续评介另外三种规模较大的排行榜。
（十）世界各国生活费指数排名——中国排名53位
生活费指数（CLI）由全球性数据库NUMBEO网站公布。这是一项与人们日常生活密切相关的指数。该指数根据各地消费者物价指数构建，包含衣食住行、日常生活用品与器具等商品与服务的费用。世界各国和地区的生活费指数是以纽约市（定为100）为基准进行换算。
该指数首次公布于2009年，从2014年开始，每半年公布一次国家排名。最新的2016（年中）生活费指数排行榜包括全球123个国家和地区。其中生活费用最昂贵的20个国家和地区是：1.百慕大（125.0）、2.瑞士（94.8）、3.新加坡（84.7）、4.香港（80.1）、5.挪威（74.8）、6.巴哈马（74.7）、7.冰岛（73.1）、8.卡塔尔（69.2）、9.阿联酋（67.9）、10.卢森堡（67.0）、11.日本（65.2）、12.澳大利亚（63.5）、13.爱尔兰（61.3）、14.丹麦（61.2）、15.科威特（60.7）、16.新西兰（59.8）、17.美国（58.4）、18.荷兰（55.6）、19.比利时（55.5）、20.英国（55.1）。其中，百慕大是唯一一个生活费指数整体超过纽约市的国家。从各大洲来看，位居前20生活最昂贵的国家和地区中，欧洲独占9席，接近一半。而亚洲也占了其中6席。
另外，法国排名23（53.9），韩国26（53.3），加拿大28（51.2），德国30（48.1），意大利31（48.0），台湾地区43（38.1），中国大陆排名第53位（34.8）。比中国生活更便宜的代表性国家包括：希腊54（34.6），巴西58（33.6），沙特67（31.52），南非85（27.3），俄罗斯88（26.8）。印度排最后一名（16.1），其生活费用在123个所调查国家中最低，还不到纽约市的六分之一！而生活费最便宜的后20个国家中，亚洲国家占8席。
简评：
1】考虑到生活费用的复杂和多变性，该指数要满足真实性、准确性等要求，统计难度非常大。NUMBEO网站公布的这项排名是基于其开放性多渠道来源、可自由使用的全球性数据库而构建，其规模远比某些研究机构严谨的有限统计数据要大很多，更新也更快。而其数据筛选与统计过程的科学规则可在一定程度上保障其客观、真实性。该生活费指数的参考价值还是值得肯定的。舍此，并未见任何更可信的同类排名结果。
2】中国大陆排名第53位，生活费指数（34.8）约相当于纽约市三分之一。这一结果高于欧洲的希腊、俄罗斯，在金砖5国中亦属最高。这意味着中国人的生活成本已达到较高阶段。而香港髙居全球第四位（80.1），其房价奇高是一大原因。台湾地区生活费用仅比大陆高3.3%，算是相当低了。最令人意外的是，在全球123个国家和地区中，印度排最后一名，其生活费指数（16.1）只有中国的大约一半！
（十一） 全球繁荣指数排行榜——中国排第52位
全球繁荣指数是英国公共政策智库列格坦研究所于2008年首次推出的一项大型综合指数。与传统上仅通过GDP或人均GDP等宏观经济指标衡量繁荣程度不同，该指数旨在提供另一种综合视角去考察世界各地的繁荣程度及其变化。即不但考查国家或地区物质财富，还审视民众享受生活，以及打造更美好生活的潜力等方面，总共囊括89项变量构成一个综合指标体系。其中客观变量约占三分之二，另外三分之一属于主观感受变量，来自民调受访者的看法。
这89个变量被分为8大类别，每类别中所有变量加权平均得出8个次级指数，分别是：经济、创业与机遇、政府管治、教育、健康、防卫与安全、个人自由、社会资本。每个次级指数都由收入和康乐两类数量不等的变量构成，每个变量的的权重系数通过回归分析确定。而8个次级指数的简单平均（权重一样）即得到总繁荣指数。
该指数数据来源包括：盖洛普世界民意调查、世界贸易组织、世界发展指标、各国国内生产总值、世界知识产权组织、联合国人类发展报告、世界银行、经济合作与发展组织和世界价值调查等。
2015年度繁荣指数总共考查比较了全球142个国家和地区。挪威继续蝉联繁荣国家榜首，其次为瑞士和丹麦。美国今年跌出10大最繁荣国家，排在第11位。两岸三地方面，香港及台湾分别排第20和21位。中国排第52位，比上年度提高2名，5年间总共上升6位。
8个单项排名第一的国家是：新加坡经济最强，瑞典是创业与机遇最好的地方，政府管治最好的是瑞士，澳洲获教育最佳，美国在健康方面夺得第一，防卫与安全竟然是香港拔得头筹，加拿大人在个人自由方面排名第一，社会资本最强的则是新西兰。世界前10名国家以及中国参照国家总指数排名及8个分项指数名次详见下表。
简评：
1】与前面已评介的人类发展指数、社会进步指数类似，全球繁荣指数亦通过综合视角去衡量一个国家或地区的繁荣进步。中国在纳入评估的142个国家中排名第52位，比俄罗斯高6位，比印度高出47位，这又是一个相当不错的成绩。
2】从8个分项指数排名看，中国在“经济”和“社会资本”两项达到发达国家水平；而“个人自由”仅排120名，“防卫与安全”排100名，都尚有很大改进空间。其余四项（创业与机遇、政府管治、教育、健康）排名在56～67之间，属于中上水平，倒是反映了中国的基本面貌。值得一提的是，一向被视为世界最发达国家的美国，其总繁荣指数未能进入前十名，“防卫与安全”一项甚至排在30名之外，这与其国内治安状况差强人意有很大关系。
（十二） 2016年全球创新指数榜单——中国大陆跻身25强
全球创新指数（GII）自2007年起每年发布，现已成为一种参照工具，为全球范围内的企业高管、政策制定者以及其他在创新方面寻求创见人员所使用。该指数由世界知识产权组织（WIPO）、美国康奈尔大学，英士国际商学院和欧洲创新管理学院等联合发布。
日前发布的2016年全球创新指数报告是其第九版，根据82项指标得出的数据，衡量全球128个经济体的创新能力、表现和结果。本年度报告“认识到创新在促进经济增长和繁荣中发挥着关键作用，而且认识到应当对适用于发达经济体和新兴经济体的创新建立广阔的视野，因而纳入了传统创新措施之外的指标，例如研发水平。”
根据30多个国际公私部门指标得出的82个数据表中，58个是客观数据，19个是综合指标，5个是主观性问卷调查。其中每个指数排名的置信区间均为90%。2016年全球创新指数取两个次级指数（投入和产出）的平均值获得。“创新投入”次级指数衡量的是体现创新活动的经济要素，共分为五大类：（1)制度、(2)人力资本与研究、(3)基础设施、(4)市场成熟度、(5)商业成熟度。“创新产出”次级指数体现的是创新成果的实际证据，分为两大类：(6)知识与技术产出、(7)创意产出。
2016年全球创新指数排名中，瑞士、瑞典、英国、美国、芬兰和新加坡占据排行榜前6位，中国则跻身世界前25位最具创新力经济体行列，比去年跃升4位。在本年度领先国家中，日本、美国、英国和德国等四个经济体在“创新质量”中脱颖而出。而这是一个顶层指标，审查的是高校水平、科学出版物和国际专利申请量。中国在创新质量中名列第17位，成为中等收入经济体的领头羊。而在25强经济体中，有15个来自欧洲，包括前三名，足见其领先地位；而有6个来自亚洲，表明该地区与欧洲和北美一起构成世界创新三足鼎立之一足。全球创新25强排名和几个对比国家详见下表。
世界知识产权组织总干事弗朗西斯·高锐一年前表示：“对于处于各个发展阶段的国家来说，创新在刺激经济增长方面产生深远的积极影响。但这一前景不会自动实现。每个国家必须找到最佳的政策组合，以调动经济中内在的创新和创造潜力。”今年他则强调：“创新投资是促进经济长期发展的关键，在当前经济环境下，发掘新的增长点，利用全球创新所带来的机遇，是所有利益攸关方的重中之重。”
本年全球创新指数报告还特别指出：“中国进入25强，标志着中等收入国家首次加入了高度发达经济体行列。在过去九年对全球100多个国家和地区创新能力调查中，高度发达经济体在全球创新指数中一直占据主导地位。中国的进步反映出其创新表现在不断完善，也反映了改进后的创新度量指标等方法上的考量。但是，尽管中国开始崛起，发达国家和发展中国家之间仍存在着‘创新鸿沟’，而决策者们虽然逐渐认识到加强创新是一个经济体充满活力、提高竞争力的关键，但他们的认知程度参差不齐。”
简评：
1】从近年来国际社会基本动向看，创新成为世界经济走出不景气的根本性出路这一认识，已经成为世界主要国家不多的基本共识之一。即将在杭州举行的G20峰会主题就是“构建创新、活力、联动、包容的世界经济”，也从一个侧面反映了这一点。全球创新指数这个仅仅衡量世界各经济体一个有限领域的大型综合指数也就愈来愈受到国际社会的关注，并逐渐成为政府部门和企业决策者们的重要参照工具。
2】中国本年度排名从过去连续两年的第29位一举闯进世界前25强，这不仅仅意味着中国是唯一以中高收入经济体身份跻身发达国家创新水平行列的国家，更意味着中国经济转型和发展质量提升取得了长足进步。这对中国经济的未来前景的表征和潜在意义都是非凡的，值得充分肯定。
3】众所周知，近年来中国政府对创新高度重视，大力推进创新驱动发展战略。“大众创业，万众创新”成为国人熟悉的口号，投入越来越大。在世界各国都越来越注重创新、各国创新指数均不同程度上升的大背景下，中国的创新指数持续上升，足以说明其实效。据国家知识产权局统计， 2015年中国受理发明专利申请量首次突破100万件，达到创纪录的110.2万件，连续5年位居世界首位。这是中国创新能力不断提升的一方面佐证。
4】在今年全球创新指数报告中，中国在创新质量上表现抢眼。从上表中可以看出，中国的投入排名是29位，产出则为15位，使得创新效率上升至全球第7名。这意味着中国近年来特别注重创新成果转化，显著提升了创新质量。有观点认为，这正是中国从“创新大国”向“创新强国”转型升级的具体体现。；另外，从投入、产出的七类次级指标全球排名看，中国在商业成熟度（第7名）、知识和技术产出（第6名）两大领域表现突出；而在人力资本与研究（29）、基础设施（36）、市场成熟度（21）、创意产出（30）四个方面表现亦不错，逼近发达国家水平。
|
收藏
刷新卡
置顶卡