社会不给穷人任何机会会怎么样？

发表于 2017-09-19

社会不给穷人任何机会会怎么样？

发表于 2017-09-19

参考一下香港就知道了。

穷人挤在笼屋里，每天做着十几小时的体力劳动，所得的报酬在负担完房租吃穿等生活开支后所剩无几，无法积累财富，也没有力气和机会去学习新的技能。更可怕的是昂贵的私立学校把持着最好的教育资源，垄断着晋升上层的通道，将穷人的孩子拒之门外，于是这些穷人阶级世世代代都是穷人，永世不得翻身。

中产阶级同样很累，这是竞争最激烈的一个阶级。高昂的房价让他们背负几十年的房贷，激烈的竞争让他们花费大量金钱和精力投入到对下一代的教育上。
而富人阶层呢？他们就算什么都不用做，财富的自然增长也能使他们的资产与穷人的差距越来越大，特别是依靠房地产赚钱的富人。

完全不受控制的市场下，最终只会剩下垄断市场的极少数人，而其它人就只能沦为被永远奴役和压榨的阶层。

发表于 2017-09-19

其实，社会从来不会主动给“穷人”机会——社会从来不具有慈善的属性，因为社会永远是趋于稳定的，对于稳定的社会而言，机会是要留给高位阶层的，低位阶层的人所需要做的仅仅是服从。

而所有给“穷人”机会的情况，从来都是被动的。

要么是社会处在动荡期，群雄逐鹿，谁主沉浮。穷人光脚不怕穿鞋的，也能进入竞技场放手一搏；要么是社会处在暗潮涌动的时期，社会的局部的信息不对称，以及已形成壁垒的天然自信造成的视觉盲区，给了“穷人”韬光养晦、暗中发展的机会，等到出现在人们视野中之时，已经是生米煮成了熟饭——而曾经的“穷人”在此时，也大抵上完成了进化。

所以，社会从来不会给“穷人”任何机会，当社会得了重感冒，它就不得不依靠感冒药让他的提问恢复正常；而当社会处在健康状态时，它压根就不需要感冒药。

感冒药如马云，他对于伟大企业的定位是非常准确的：伟大的公司从来都是解决社会问题的。

当然，如果社会遇到了重大健康问题，以至于奄奄一息的时候，那所需要的就不仅仅是感冒药而是一把手术刀了。

手术刀如毛泽东，没有遇到那轰轰烈烈的年代，他就会在某个角落渐渐锈钝，慢慢失去锋芒。

而社会自己，从来不想自己生病。

所以这个问题可以换成：一个健康状况出现问题的人不吃药或者不做手术会怎么样？

当然，充当感冒药或者手术刀的“穷人”永远不是绝对意义上的“穷人”。而是相对意义上的“穷人”罢了。

对于绝对意义上的穷人（不带引号），无论是什么社会，什么机会，都跟他们毫无关系。

发表于 2017-09-19

社会从来没有给过穷人机会。在这几千年的过程中，生产力发展的唯一好处，则是处于食物链底端的穷人，从饿到死到蜗居苟活而已，但压榨的本质并没有改变。

你所看到的现在社会摸样，只是这次互联网IT技术进步的外部性太迅猛，让既得利益阶层措手不及。所以给了老百姓一种错觉，只要努力就能过上幸福生活。换句话说，只是饼做大了，让某些行业的吃相不那么难看了。

而一旦技术爆发红利期已过，山头站稳。那人类历史上种种斗争都会再度上演。富人占据体制，穷人里的大多数出卖体力的被压榨到死，而少部分野生天才则出卖智力为资本和权力所用。好比软件行业初期，早些年几个人单枪匹马可以做出软件改变世界。现在呢，创业的小伙伴是给VC/PE打工的高级打工仔而已。腾讯爸爸买买买天下英才尽入我囊中。

为啥资本的力量如此重要？因为资本是可以继承的，而知识不能。人类基因里的利己性，会让既得利益者想方设法提高游戏的门槛，让某种能继承给子孙的要素变成稀缺资源。在封建时代，这种稀缺资源是权力。而在权力继承要困难很多的资本主义时代，资本取代权力成为第一要素。

在当前社会，只有资本成为了稀缺资源，才能让既得利益集团的二代们，在脑力和素质不到顶尖的情况下，以资本为筹码，驾驭拥有顶尖知识和能力的人才。也就是说，不管一代们是通过什么途径（科技创新，夺权，etc.）变成规则制定者的，一旦变成资产阶级，一定会支持把资本变成稀缺资源。这样后代们才能坐享其成。

资本家，通过继承很轻松的让后代维持社会地位。

中产们，则需要全力把挣到的钱转化为小孩的教育，通过强化教育的方式保证阶级不跌落。

穷人们，则需要避开种种垃圾娱乐信息的诱惑，和父母辈眼界的差距，抓紧义务教育时期的红利，获得阶级跃迁的门票。

-----

估计有人拿毛选说事，拿马克思说事，会说无产阶级失去的只是锁链。但是，你要知道，现在的穷人就算苟活者也有电脑游戏玩，也有泡面和矿泉水喝。现在的战争武器，可以轻易屠城灭国。封时代的农民起义，从成本和收益的角度来讲，也越来越不是无产阶级的最优解。

很不幸，是吗？其实还好，你要知道，目前这个社会，知识获取的成本是如此的廉价，知识改变命运，对村里通了网的很多人来说，其实是最快的捷径。

所以，有斗志的无产阶级，要实现跃迁，难处并不在外界环境，只要你能做到自律，读书，学习，并给子女创造一个主动学习和进步的环境，那么在1~2代之内跃迁到中产还是有机会的。再往上，要看概率了。但，其实自我的觉醒是最困难的。

如果你不想走这条艰难的路呢，电子产品如此廉价，出卖劳动力换取游戏，动漫，电影等娱乐方式，不随意制造后代，好好过自己的一生，也不是个坏的选择。

不过，对于有斗志的人来说，得赶快了，万一哪一天生物芯片出来，知识和世界观方法论能够直接继承的时候，新一轮的洗牌就来到了。。。。。那个时候，就算高考是全国统一卷，你也再无任何机会了。那个时候一个有着传承芯片的人，和一个空白的新生儿，可能就是两种物种了吧。而新人类对待旧人类，也许奴隶制度会再度被拾起。而唯一能阻止新人类的，也就是新人类自己的良心了。

从这个意义上来说，白左还真是人类文明的灯塔啊，毕竟要考他们保留火种来孵化真正的左派呢,。而真正的左派共产主义者，则是牺牲了他们的血肉，才让世界多了那么一点温情。

发表于 2017-09-19

先给个鸡汤：那他们就会联合起来，砸烂这个旧社会，开辟一个新世界！在这场革命中，无产者失去的只是枷锁，得到的将是整个世界！

然后再谈谈我悲观的看法：在科技高度发达的社会，不给穷人机会，他们就只能永远做富人和官僚们的奴隶。联合起来只能沦为一场幻梦。

第一点：科技高度发达的社会可以用大数据治国。它的本质涵义就是：他可以知道你一切在网络上的信息，可以很敏锐的捕捉住潜在的不安定因素，然后就可以将不安定分子湮灭。

第二点：他让穷人们的组织变得不再可能。天眼和天网的建设，让互联网和现实社会几乎全方位的没有了死角，你既不能在线下搞聚会，又不能在线上开群聊。在这种情形下，你缺乏足够的组织基础。

第三点：没办法进行武力反抗。穷人，有时候就是一颗子弹的事。一颗炸弹可以毁灭一批穷人，一架飞机加挺机关枪，可以灭杀一切。

基于以上三点：穷人中的突出分子容易被监控，穷人没办法进行组织，穷人没办法拥有武装。

虽然我开篇在打鸡汤，但我知道，如果社会不给穷人机会，如果今天的统治者铁板一块，成了铁石心肠。

那么穷人真的没有翻盘的机会，只能永远在富人和统治集团面前摇尾乞怜。

可鄙的人类。

也许这一天真的快要来了。所以结合我们中国的现状，在这一天即将来临的前夜，我希望中国的穷人们，能和体制内同情马列的人和解，不要固执到等体制内心向马列的人死了，我们国家沦为了彻底的资本主义国家，然后再想依靠马列组织反抗。

不是我打击你们，不行的，真的不行的。在这个科技发达的年代，大家咬咬牙，即使被压迫也能活下去，也几乎不可能重新组织革命，最多上上街，有什么卵用，根本危害不到根基。

在我们这个曾经拥有过共产主义理想的国度，大多数人最后还是要被压迫一辈子啊。难道这就是我们人类的宿命。

发表于 2017-09-19

《三体》里有这么一段，讲的是程心执剑之后地球被三体人统治，智子将四十二亿人类全部驱逐到了澳大利亚。人类不被允许使用包括电力在内的现代科技，只能在低科技状态下维持生存。人类任何反抗的尝试都被镇压，用智子的话说，“就像陵墓里的一盏长明灯”。

所幸后来由于地球坐标被暴露，三体人放弃了毁灭在即的地球。

可是，假若没有这一插曲，大移民时代之后的人类屈服于三体人的殖民，故事会如何发展呢？

三体人成为人类的神，人类将听凭三体人摆布，再无反抗的可能。
三体人和人类是不同的物种，三体人的秩序不变，人类也将在澳大利亚重新划分阶级。
将现实生活中的穷富差距所带来的力量差距放大到极致，与《三体》对比，穷人就是人类，富人就是三体人。

不给穷人任何机会，包括不给穷人砸烂旧秩序的机会。

结局你们都知道了，是人吃人。

发表于 2017-09-19

这个问题两千多年前就出现过了。

大秦朝廷征调贫苦平民九百人去驻守渔阳，途中遇到了大雨，道路不通，不能及时赶到渔阳。按法令，逾期不到要处死。

当时的社会就没有给这帮穷人任何机会，不能按时到要死，如果逃跑，还是要死，总之就是死，一点生的机会都没有。

于是众人商量，今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？

于是就有了王侯将相，宁有种乎？

机会有时是自己创造的。

从来就没有什么救世主，也没有神仙皇帝，要创造人类的幸福，全靠我们自己。

如果社会不给穷人任何机会，那穷人会自己创造机会的。

发表于 2017-09-19

这个世界不可能没有底层。简单的说，今天穷人灭绝了、那么之前比穷人富裕一点的就变成了新的底层。所以按照阶层来说是不可能没有底层。

无论怎么说，文明还是在前进。过去奴隶制的时候，作为底层的奴隶就是被主人操死一样是没有什么办法。而如今哪怕你是老爷，也不能无聊去强奸某穷女还不承担法律责任。

至于题主说推翻高度发达资本家统治？推不翻的，过去你能推翻，是因为有饥荒，有逼得人日子无法过的契机（解放战争这种集团冲突不算在内）。现在年年风调雨顺，大规模饥荒不存在。过去你能推翻，是因为冷热兵器基本完全依赖人的力量。但现在渐渐的卫星，机器，网络情报登上舞台，以后一个集团就能控制整个国家机器的时代不远了。

过去资本家拼了命的剥削人，现在的资本家懂得给你一个美丽新世界让你多赚点钱更好的剥削你。无产阶级在进步，资本家也在学习。

掌握社会大量资源的上层人可以轻松进行资源再分配来平衡派系利益，而你想暴力革命却无法把所有派别拧在一起。还有，你有没有发现很多左派领袖，自己本身就是资本家或者精英集团的一员？就是十二月党人？有了苏联解体的教训，他们的理念只会越来越不激进。至于原因，没有共产主义老子一样是贵族。

最后，实在不行还有民族主义这种东西，可以最大化的缓解阶级矛盾，看看你乎给敦刻尔克法西斯洗地的成k赞答案，你还指望依靠这群人实现你的理想世界？

马克思：共产主义只会在发达的资本主义国家先实现。

发表于 2017-09-19

不给机会，那就是阶级固化嘛。

这个世界一多半国家都阶级固化，程度有多有少罢了。

但阶级固化只不过是穷人革命的必要条件，并不一定导致革命。

题主为题注中描述

在极端情况下，就是穷人面临饿死的生存威胁的状况，简单说，就是这个社会需不需要底层群众的存在。底层群众有没有可能推翻拥有高度发达科技的资本家的统治。
类似这种情况，取决定因素的，不是底层也就是穷人有多惨，而是取决于底层是否有组织能力。这种组织可以是乡党、工会、党派，甚至是宗教。

朝鲜惨不惨，饭都吃不上了，肯定惨。但朝鲜底层是无组织的，而朝鲜劳动党的触手无处不在，任何一个底层，都是以一己之力对抗整个政权，一定会失败的。

印度惨不惨，贱民都不算人了，那是惨。但印度的种姓制度根深蒂固，宗教势力、现代党派以及国家机器都不属于底层。所幸有其他宗教、共产主义等组织形式，可以和旧秩序对抗一下；但处于劣势。

埃及惨不惨，年轻人没工作，那是惨的，但肯定惨不过印度，更惨不过朝鲜。但他们有穆兄会，传统宗教和现代政府正面冲突，国家机器对宗教机器，组织对组织；所以他们赢了。

旧秩序可以是一个国家、一个政党、一个宗教、一种文化、一个阶级乃至前述的结合体；历史表明任何对旧秩序的斗争，都是以组织的形式存在，底层团结起来，形成联合体才有可能对抗旧秩序。

而对抗是否成功，完全不取决于双方的正义性、伦理道德和组织先进性，仅仅取决于双方的力量对比。

一个先进的组织成功了，那就是革命；一个落后的组织成功了，最好也不过是王统循环罢了，差一点还有可能开历史倒车呢。

发表于 2017-09-19

人总是要有希望的，如果现实社会不给穷人希望，那么就会有人去试图推翻这种社会或者有人去缓和这种无力感带来的戾气。最典型的就是宗教势力与经济势力的此消彼长。古代这样的例子就很多:

纵观整个宗教史，底层穷人几乎永远是人员主要组成部分。宗教带来的首先是物质上的支持，比如美国教会的各类救济。从经济上说，如果社会不给穷人活路，教会救济能够缓和部分由于贫穷饥饿带来的潜在起义威胁。西方历史上有相当一部分时期，教会代替政府完成了底层救济。古代政府的诉求也是稳定，死人总是不好的，所以教会拿去部分基层治理权，或者与统治者穿一条裤子就十分正常。

当然，还有一类情况，在经济谷底期，宗教会裹挟底层穷人去推翻统治阶级。比如拜上帝教，比如不能说教，比如各类战乱时期各类宗教。人能够过活，总算是有点希望;但是彻底没有希望，被盘剥太严重，就得靠别的什么希望了。比如死后上天堂，比如好几十个那啥，比如此类种种。这个时候宗教的动员能力就很恐怖了，历史上来来往往的大帝国覆灭，哪个没有宗教的影子。这辈子没希望，下辈子总行吧;活着没戏，为了信仰牺牲，上天堂总行吧。

至于现代，管理者绞尽脑汁，用各种手段尝试缓和这种阶级的固化，不要重蹈古代覆辙。然而经济就是这样，趋势中夹带着波动，经济好的时候大家都有奔头，高速发展时期的宗教势力就把那么强大。一旦经济出现问题，大家总要找个理由和缓和矛盾的手段。要么说你命不好，要么至少让你或者别出问题，再或者你们这些不信啥啥的都有罪，灭了你们就好。过去十年金融危机后，出现了阶级逐渐固化苗头后，宗教势力就开始抬头。不然你说为啥现在全世界各种问题都出来了，二战后为啥没人提宗教。

社会不给穷人机会，有人就会给，无论是当下的救济还是下辈子的希望。从这点上说，宗教还真是伟大，意义深远的社会现象。

发表于 2017-09-19

举个例子，澳洲就是不给穷人机会的地方，用福利给你造成一种“小确幸”的氛围。不会让你饿着不会让你冻着。三五天还能去个pub去个bar浪一浪，躺在海滩上晒晒腚。但是你想翻身？不好意思不太可能的。这是因为资本主义国家在经过一系列左派革命和镇压革命之后得出一个结论，福利支出成本永远比武力镇压革命成本低。也给后来所有国家的执政者一个指导，不给穷人机会其实一点事都没有，只要给他们一点“封口费”就可以了。幸福感这个东西永远是相对的，低俗一点说，哪怕这个国家这个社会和社会资本拥有者在给你吃屎，但是发现别的国家连屎都吃不上还会觉得自己特别幸福，特别自豪。然后还会站出来坚决维护喂你吃屎的人。这也是为什么东西方很多国家和地区越底层越racism，越民族主义。生产力和科技的提高或领先，和宣传机构的有意引导让这些人出现了一种虚幻的站在世界“顶层”的错觉，一边吃屎一边嘲笑别人连屎都吃不上。那么问题就来了，你到底是想生活在一个没可能吃香喝辣但最惨也有屎吃的地方，还是愿意去一个要么吃香喝辣要么连屎都吃不上的地方呢？

发表于 2017-09-19

先说结论，底层摆脱统治的可能性越来越渺茫，而且个人不觉得会有那一天。

1.底层在信息化，娱乐化，商品化的时代，绝不至于饿死，不信可以去百度三和大神和戒赌老哥，没财产没身份证干零工甚至乞讨都可以以泡面，矿泉水和网吧度日过下去，而且可以一混混个好些年。
无产者（此处主要是指流氓无产者）如同奴隶一般被压榨，挣扎在死亡线上的时代不存在了，因为权贵资本家已经不需要那种敲骨吸髓才能到手的剩余价值了，相比二百年前，他们完全可以用更“人道”，更体面也更有效率的方式来获取财富，取而代之的是无产者们被吃干抹净后被丢在社会的角落，然后被扔给一点点足以维生的食物和足以麻痹精神的娱乐，“干一天歇三天”式地自得其乐而又苟延残喘下去。小资又比他们高到哪里了呢？在消费主义的大潮之下，拜金拜物已成常态，社会心态完全被经济基础反转。人连物质和金钱的枷锁都打不破，试问这样的状态下底层又能往何处去？

这确实是生产力水平发展的表现，社会财富已经可以在权贵们的盛宴结束后，留下足够的残羹剩饭让桌子下面爬着的大部分奴隶们也吃个痛快而不至于饿得皮包骨。
可这也是大部分人类走向衰退的契机，晋升无望而作为人最基本的欲望和快乐又能得到最低限度的满足，所得出的结果自然是不会像人一样试图站起来，而是像狗一样安稳地晒着太阳过日子——因为颓废越来越成了底层唯一的选择。

2.科技的发展速度太可怕了，已经超过了我们绝大多数人的认知。我们的思想还没有从封建社会的影子中完全跳出来，就已经面临着《1984》和《美丽新世界》的未来。

这太快了，快到我们受不了。我们的思想水平恐怕落后了物质发展水平不止几十年，而这个结果恐怕就是灾难性的——我们的高新科技没有为全人类的自由而服务，而是为吃人的社会制度所服务。当然，就会是更高水平地吃，更不露痕迹地吃，更稳稳当当地吃。
被吃的人们已经完全没有了反抗的余地，甚至没有了逃避的空间，无处可逃。人类在卫星，网络和无人机面前与赤身裸体无异。除了接受命运，没有别的选择。

3.人真的没有摆脱动物性，人性与神性怕不是隔了十万八千里，离兽性大概只有一张纸。

人类真的不崇高，只要把刀剑悬在人类的头顶上，再把食物摆在面前，人就会甘于退回到牲畜的位置上。胡萝卜+大棒的手法，是颠扑不破的治人真理，因为趋利避害是物竞天择的本质。

所以我宁可相信天国降临，也不信人能自求解放。

发表于 2017-09-19

所谓的谦卑与臣服不过是一种契约的体现，所有的低姿态早已在暗中明码实价。然而，统治者以及他们的随从们往往会沉浸在别人无条件的服从并将之视为是自己的强权与聪慧使然并无法自拔，从而忽视掉这种卑微的高昂成本。但是，一旦他们完全被麻痹并中止对价的支付，原先由卑微所带来的强权泡沫便会在一声响亮的爆破声后消失的无影无踪，而那声爆破，便是他们走向坟墓的挽歌。

发表于 2017-09-19

无产阶级就是穷人。

无产阶级是靠打工维持生活的。

一个资本主义社会，失业率超过10，就会有棘手的社会问题不断产生。超过20，就会出现动荡。超过30，那就会引起混乱。50的话，暴乱或者革命。

像中特帝这样的，把大资本家的盖头掀起来一看，哪个是干净的？哪个？

有大V还在鼓励无产阶级去努力挑粪，送外卖。这都是失业率不高的时候的可选项，等全社会失业率突然高起来，无产阶级的铁拳可是不认什么V的。

革命也好，不革命也好，真不是人的主观能动性可以控制的，这是历史规律，每个完成了九年义务教育的同学，都应该知道。

所以，资本家及其走狗，应该主动给穷人留条活路。

发表于 2017-09-19

历史书上写满了答案。
当人没有任何希望和顾忌时，规则不过是一张废纸！

发表于 2017-09-19

看看历史就明白了，当赤贫人口（无房无粮）达到20%的时候，毛泽东就开办农民运动讲习所，办起农会，拿着梭标去吃大户。汪精卫就投降日寇，建立大东亚共荣圈。当财富过于集中的时候，屁民一是造反，二是卖国。总之要换换天。

明末，李自成造反，顾炎武卖国，提出国可以亡，天下（儒学）不能亡，于是率先剃头，改名忠清。往上推，都是这样。商代，武王造反，奴隶卖国。

道理就是，有钱欺负没钱，人多欺负人少。只要出现饿死人的比例达到10%，国家必亡。而解放之后，一直没有出现这个情况，解放时是四亿多，28年后是八亿多，二十几年人口翻倍，是人类历史是绝无仅有的奇迹。并且增加的这些人口，都受过义务教育，素质极高。至于将来，会不会有满清蒙元之事，就看国家如何控制贫困人口的比例。

当然也有个人主观原因，国家在三十多年以前，就让民众富起来，有个别民众就是不想富，那是实在没有办法。现今我国，早已普及义务教育，不收农业税，并且给农民补贴。种地不上税并且给钱，这是自古以来没有过的。对贫困学生给贷款和各种补贴，每个学生一年补贴多达八千块钱，真是了不起。又盖廉租房、低保房，让穷人有房住。世界各国来看，中国的福利制度世界第一，所以题主的问题就是杞人忧天了。多看看书，有好处。

发表于 2017-09-19

老逗早年辍学，跟着长辈在南方工厂里上班，一个月小几千收入，老逗也不谈女朋友，也没用不良嗜好，只是偶尔抽抽烟，日子倒也落得清闲。

逢年过节回家的时候总是拽着一身时髦的劣质服装，手里拿着所谓的大屏智能机，炫耀着自己的血汗钱，好不风光。

老逗所谓的时髦挑逗了一批不明事理的人，他们全都辍学跟着老逗去了南方，逢年过节到家得时候全部都是一样的装扮，很是潇洒。

我曾问过他们以后怎么办，他们说眼前很舒服，不想谈以后，更不想谈未来。

我看着他们一群人，我心里有些难过，这些曾经在窗明几净的教室里读书的少年都变成了甚至一辈子毫无出路的打工仔。

这该怪谁？是该怪老逗的诱惑，还是该怪社会的复杂。

后来老逗到了年龄，老逗想要结婚，他回到家里，带着打工几年攒到并不多的几万块钱，父母说这几万不够，老逗便问父母要，父母两手一摊没有。

他们要老逗再去打两年工，多攒一点钱，老逗楞住了，他突然想起了，自己已经24岁了，再多打几年工，再多挣几万块，自己还有未来嘛？

那天老逗喝的醉醺醺的告诉我，自己多么的难，多么的后悔，他说像他这样的穷人估计一辈子都找不到媳妇了。

他说自己不应该放弃读书，读书至少未来还有希望。

我看着醉倒在酒座上的老逗，我不禁想起多年前老逗离开学校的时候，他背着行李，意气风发，他以为自己是去创造未来。

到头来，不过是毁了自己的未来。

没错，我的意思就是，读书真的是穷人改变命运唯一公平的途径。

发表于 2017-09-19

你以为会给你造反机会嘛？

在现代社会，暴力机构的力量已经可以对小的扰动进行斩草除根式的行动。

已经有人预言了这个社会啊，赫胥黎的《美丽新世界》，底层根本就没有反抗能力，沉迷于Soma之中，对应现实可以是各种网络游戏，毒品，赌博等等。这类人连剥削的价值都没有了。因为已经不需要这样的劳动力，或者说在现代社会，劳动越来越精细，容错率越来越低，人都开始跟机器抢活干的时候。会形成无用阶层。当培养成本远大于产出价值时，就算培养也跟不上这个社会的发展速度，相对而言那就是在不断退步。越退步就越难融入社会，也就越无用。

终极形态: 不断扩大的“监狱”，圈养这一类人，提供基本的社会保障。墙内墙外，两个世界……

这恐怕就是《北京折叠》，三和大神，大城市“桥洞居民”的归宿，甚至有些人故意犯罪只是为了去监狱获得最基本的生存保障。以效用主义来看，这就是最经济，最“人道”的解决办法。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册


	选中篇: 置顶\|

选中 篇:

社会不给穷人任何机会会怎么样？

选中篇: