小纽约网

 找回密码
 立即注册

为什么英国也抽鸦片但只对中国产生影响?

[复制链接]
网友  发表于 2017-09-25 |阅读模式
此信息未经证实请小心诈骗
如未留电话请小心诈骗
无论何种原因切勿汇款
成瘾品的流行总要经过四个阶段,最开始是“药品”,第二阶段是“奢侈品”,第三阶段是“大众消费品”,最后成为一种“必需品”。

非毒品像烟草、茶叶、咖啡如此,鸦片在中国也是如此。中国社会的毒瘾发展到了第四阶段,而英国没有。

鸦片作为毒品,可以降低食欲,中国的一些工矿会把鸦片作为工资付给矿工,这样可以降低他们食物的供给,省下伙食费。也就是说,在大清国,用鸦片减食欲的花费要低于买粮食吃饱的花费,鸦片的费用比粮食“便宜”。这种习惯后来也传到了全社会,一些体力活的酬劳,轿夫、脚夫、兵丁,其工资经常是鸦片。

总之,鸦片在中国底层社会,已经成了一种节省食物用的必须品,兼具货币职能。

其外,在一个治安荡然、兵荒马乱、交通线不安全的社会,如今天的缅甸、阿富汗,以及清末民初军阀时期的中国,种普通的粮食、经济作物体积庞大,存储运输风险都大,运输粮食则受到厘金阻碍;而种植鸦片耕作时间短,收成快;鸦片的成品体积小、易藏匿、运输,是完美的战争作物。

民国时期的军阀,其军费花销一般来自于鸦片专卖,所谓“鸦片辑护队”,其所“辑”的是私烟,“护”的则是政府收入所赖的公烟。
也就是说,到了民国时期,在长期战乱背景下,鸦片已经成了整个社会结构不可或缺的一部分。

英国没有以上任何一个社会条件,能使鸦片变成一种“必需品”。

英国十八十九世纪都处在“农业革命”期间,新的工业化的手段开采和处理硝酸盐、海鸟粪、动物骨骼、磷酸盐、粪化石等肥料,播种机、拖拉机的发明使得粮食产量一直在增长。
即使工业革命将人口和土地大量城市化,英国也能用其巨额利润从丹麦、美国、阿根廷、新西兰、澳大利亚和俄国不断进口粮食;蒸汽船和铁路的发明使得粮食的运输成本不断下降。

英国通过殖民战争,成功地输出了国内矛盾,所以也没有军阀割据和内战。晚清和民国的军阀之间设立的厘金、关费之类早在英国光荣革命后的一段时间内就被废除了。

也就是说,英国社会不会出现粮食不够吃,必须抽大烟降低食欲的情况,也没有在战乱条件下依赖鸦片收入的农民和军阀。

切勿汇款小心诈骗!
联系时就说在【小纽约网】看到的!
回复

使用道具

GMT-5, 2024-3-29 04:36

快速回复 返回顶部 返回列表