周瑜真的有自立为王的打算吗

周瑜这个人在东吴历史上有着很重要的地位，孙权曾经说，如果不是周公瑾，我不会成为帝王。可见周瑜在孙权心目中的地位该有多么重要。不过，赤壁之战以后，刘备到东吴去向孙权借取荆州曾经说，周瑜这个人“器量广大”，怕是不会长久作为他人臣子。曹操也给孙权写信说：“赤壁之战，正好赶上军队染上疾病，是我主动烧船退走，凭空让周瑜获得了虚名。”由于当时周瑜的名声就非常响亮，所以曹操和刘备都想离间孙权和周瑜之间的关系。到今天，说周瑜自立的人坚持此说，认为周瑜如不是死得早，自立是必然的。那么，周瑜真的有自立的想法和可能吗？

先来看看持周瑜自立之说的依据以及论点是否成立。

一、说周瑜在孙策时代就有自立之心，只是没有机会，他虽然有军队，却只有两千人，不足以成事。在协助孙策平定江东的过程中，周瑜被孙策派回去“还镇丹杨”，而周瑜却偷偷地跑去见了孙策的上司袁术，袁术也想封周瑜为将军。周瑜发现袁术已经是日薄西山，众叛亲离，难以成事，这才不得已返回江东。回到江东的周瑜受到了孙策的热情欢迎，极尽拉拢。显然，周瑜去见袁术，确实是想自立。

周瑜是庐江舒县（今安徽庐江舒县）人。他的从祖父周景，周景的儿子周忠都是汉朝的太尉，他的父亲周异是洛阳令。这样的家族背景，让周瑜有条件能够自立。但是，有条件和有想法是两码事，关键是周瑜有这个想法吗？

当初，孙策的父亲兴兵讨伐董卓，将家迁徙到了周瑜的家乡舒地。孙策和周瑜同岁，两人非常要好，周瑜就将自家的一所大宅子送给孙策家居住。周瑜到上房去拜见孙策的母亲（升堂拜母），生活上相互照顾，互通有无。周瑜的叔叔是丹杨太守周尚，周瑜想前去探望他。在这个时候，孙策以帮助舅舅吴景攻击刘繇的将军张英，平定江东为名，向袁术借得了一千多士兵，开始了自立之路。孙策到达历阳，军队发展到了五六千人，准备渡江，同时写信告诉了周瑜。周瑜带着兵迎接孙策，两人从横江出发，过江攻打秣陵，一直进入了曲阿，赶走了刘繇。这时候的孙策，已经有了数万军队，感觉到自己攻打吴郡、会稽和扫平山越贼寇已经不成问题，于是让周瑜回去镇守丹杨。周瑜回到丹杨不久，袁术让自己的堂弟袁胤代替周瑜的叔叔为丹杨太守，周瑜就和叔叔一起到达了寿春。袁术想让周瑜当一个将军，周瑜却要求当居巢县长，得到了袁术的允许。周瑜于是从居巢回到了吴郡，受到了孙策的热烈欢迎。

从这个经历的开初部分来说，周瑜只能是有可能有过自主创业的想法，但很快就打消了。原因是他要去丹杨看望叔叔周尚，结果却转投了孙策一起攻打江东。问题正在这儿，周瑜要自立，为什么不去依靠叔叔周尚？这时候他自己手里有兵，叔叔手里有地盘，这样好的机会不用，为什么会在孙策事业已经开辟出一个新局面时再自立呢？如果说周瑜兵少（具体多少不得而知，两千兵是后来孙策给的），但孙策起事时只有一千兵，孙策能，周瑜为什么就不能？孙策让周瑜“还镇丹杨”，是感觉前面已经比较有把握的情况下做出的决定，目的是让周瑜镇守后方，担心被人抄后路，是一种信任，不是提防。而周瑜也不是偷偷地跑去寿春见了袁绍，而是叔叔的丹杨太守职务被免，不得不回到寿春。至于周瑜看到袁术众叛亲离，最终不能成事倒是事实，但因此认为他不当袁术的将军，是想自立则大错特错，因为他为自己要了一个居巢县长，从这儿便于借途回到孙策这儿才是内心的真实想法。至于孙策再见到周瑜给他授职将军，说拉拢也好，说扩充实力也罢，关键是这时候孙策有两郡在手，借着袁术称帝为由，已经脱离了袁术，自成体系了。

二、说孙策临终时，把未成年的孙权及其文武大臣托付给张昭，只是在随后周瑜带兵回吴吊丧，才变成周瑜张昭“共掌众事”。由于周瑜在江东名声太大，又经常随着小乔进宫看望守寡的大乔，孙权亲政后，不信任周瑜，于是把周瑜调走。

孙策临终，将后事托付给张昭，这是事实。还有一种说法，孙权也曾经像刘备临终对诸葛亮说的一样，让张昭看孙权行就辅佐他，不行就自己干。这种说法应该没有问题，因为将一切行政权力都交给张昭打理，而张昭又是江北士子的名望所在，所谓“托孤”事宜，他只能给张昭说。孙策是意外死亡，在三国时期交通通讯是很不发达的，他根本就来不及召回周瑜。但这绝对不是说孙氏兄弟对周瑜不信任，相反，孙权对张昭再信任，也只不过是臣子加师傅，而对于周瑜来说，则是臣子加兄弟。周瑜带兵回来奔丧，并没有明确记载有没有诏命，在这种情况下他敢带着兵回来奔丧，说明他也不放心孙权安危。孙权让他留下来，还让他担任中护军，是感觉自己多了一份依恃，而并不是无奈。《江表传》记载，建安七年（202年），曹操再次打败了袁绍，兵威正盛，下达文书责备孙权，让他送儿子前来做人质。孙权召集群臣会议，张昭、秦松等人犹豫不能做出决断。孙权自己是不想遣送人质的，于是单独带着周瑜来到母亲面前商量。周瑜分析了东吴和孙权的优势后，指出了送人质的危害，提出坚决不能送人质的主张。孙权的母亲说：“公瑾与伯符（孙策）同年，小一月耳，我视之如子也，汝其兄事之。”吴太夫人也有过将张昭叫到床前嘱咐后事的记载，但那是临终“托孤”性质，达不到“视之如子”的程度。周瑜带着小乔经常进宫，正好说明了周瑜和孙家关系非同寻常，不是其他人可以相比的。至于将周瑜调到鄱阳湖前线，说明了两个原因，一是后方已经稳固，二是东吴政权一直有夺取荆州的战略设想，这儿又是战事最为频繁的前线，调周瑜前去，是对他能力的肯定和政治上的信任，而不是其他。

就是说，孙策去世，是周瑜最好的时机，这时候周瑜为什么不独立，反而要回去拥护孙权这个“幼主”呢？要知道，周瑜是东吴第一个对孙权施行臣子之礼的。还有，一个让君主不放心的将军，谁会让他带着兵出去？

三、周瑜是不是大都督？赤壁之战是不是周瑜指挥的？

赤壁大战前，虽然孙权内心想要和曹操对抗，但以张昭为首的文官队伍多数是倾向于投降的。在这种情况下，鲁肃不仅劝孙权抗曹，还建议他把周瑜调回来。有人认为，即便如此，孙权也是无奈之举，实则是并不完全相信周瑜。依据是《三国志》的记载：“权遣周瑜、程普、鲁肃统兵三万佐先主，先主用之大破曹公。”还说“周瑜、程普为左右都督，各领万人，与刘备一同前进，在赤壁和曹军相遇，大破曹军。”以此说明周瑜不是大都督，也就是不是战役总指挥。还有就是周瑜要五万兵，孙权只给了他三万，说，假如周瑜在前方不能战或者不能胜，“你就回到我这儿，我就亲自和曹操决战。”说明孙权还做好了两手准备。

其实，战役指挥权永远都会在最高统帅手中，这个毋容置疑，就是说，不管孙权到没到前线，他都是最高统帅。至于周瑜，他是抗曹前线的总指挥也是确定无疑的，不说千百年来所有的人都认为是“三国周郎赤壁”，就战场情况来说，也是他和曹操在正面对阵，而不是其他人。即便是有“左右督”一说，也是周瑜在正面（赤壁），程普在侧翼（乌林），并且，鲁肃作为“赞军校尉”，是给周瑜“助画方略”的。为什么说他们是“佐先主”破曹操的呢？其实在赤壁之战这一段，《三国志》有时候记载的很模糊，有时候又相互矛盾。原因是三国志的作者是蜀人，又作为魏国的继承者晋国来写这段历史，作为魏国开国君主曹操的一次大败，是不能过度渲染的，同样作为胜利者的东吴，也是能淡化尽量的淡化，这就让继承汉朝的刘备沾了大光。所谓“佐先主”一说，不过是在东吴做出出兵决定的时候，刘备处在最前线而已，作为抗曹的角色，已经发生了转换，刘备已经被曹、孙双方所淡化。看看双方将领的经历就可知道，孙权的主要将领，都有参加对曹作战的记录，而刘备的将领正相反，没有一人有参战记录。还有，当周瑜到了前线，是刘备去见周瑜，不是周瑜去见刘备，究竟谁指挥这次大战不是一目了然吗？如果真是刘备指挥的赤壁大战，他为什么要去向孙权借荆州？至于孙权那句“便回到我这儿来，我当与曹操决一死战”，不过是表达了一种抗击到底的决心罢了，这已经与信任不信任周瑜无关。

再有，现今人们考证，蒋干游说周瑜是在赤壁之后，这时候周瑜的名望与日中天，如果得到曹操的默许，自立当不是难事，人家为什么要先堵住蒋干的嘴？实际上，周瑜有自立之心的说法，根源就在于这一段时间，《江表传》有记载：“周瑜威信声名远播，所以曹操、刘备都想使（孙权）怀疑他有僭越之心。”这才是问题的关键。

四、关于夺取西川问题，有人说孙权担心孙瑜根本就制约不了周瑜，所以周瑜在准备入川时年纪轻轻就死亡了，当然，究竟是不是病死也成了问题。

其实，夺取西川也是东吴的战略决策，无论是鲁肃的“竟长江所极”，还是甘宁的“渐规巴蜀”，都早已经为孙权所接受，孙权要做的只是一个时机的选择而已。而赤壁获胜又夺取了江陵，正是一个夺取西川的大好时机。在这个时候，不是孙权担心，而是周瑜提出来要孙瑜和他一道取川，并且事前讲明，一旦事成，他回来，孙瑜留下。古代打仗是有监军制度的，周瑜提出来让孙瑜一道前往，就是暗示这支出川的部队，还保证在你们孙氏手中。至于周瑜三十六岁早死，应该与攻打江陵时受伤过重有关。当时，周瑜被流箭射中右胁，本来就非常严重，为了打败曹仁，夺取江陵，还不得已带伤强行巡视军营以激励士气。周瑜死前还给孙权写了信，推荐鲁肃代替自己，应该不是突然死亡。这就像曹操手下的那个郭嘉，死亡时也不过三十八岁，而他也是病死的。

所以说，说周瑜有自立嫌疑，不是受到了《江表传》记载曹操、刘备的说辞影响，就是一种过度解读。至于说孙权后期对待大臣的不信任，这只能说明这是孙权的问题而不是周瑜的问题。如果把孙权肚子里的那点儿花花肠子也算到周瑜身上，那对周瑜也是太不公平了。