庇护申请递交移民局后，有的申请者仍有合法身份，有的已经失去合法身份。失去合法身份的如果面谈不过，通常有小庭、大庭，甚至上诉法庭或联邦巡回法庭这么多次机会拿到庇护绿卡。但那些仍然有合法身份的庇护申请人就只有一次机会：面谈。如果面谈失败，整个庇护申请也就结束，您仍回到现有的合法身份状态，直到身份失效或转为其他身份。处于您这样状态的申请人，如果面谈被拒了，该怎么办？就这样放弃，然后回到您现有的身份等到身份黑下来时离境？还是不放弃、继续努力、扭转局面？如何扭转？
最近我受理的一个申请就是个很好的案例。这位客户来自大陆江苏，是持F1签证的工科博士学生，合法身份要到2014年过期。小伙子英俊爽朗、热情上进，家人曾受文革迫害。他去年回国，因在网上发表议论时局的过激文章而受到当地公安部门的抓捕、拘留。回美国后找我帮他申请政治庇护。由于他的合法身份还有几年才过期，所以他只有一次面谈的机会。如果面谈不过，他是没机会上庭和上诉的。可惜的是，他在休斯顿面谈失败了。休斯顿庇护中心于2011年7 月给他发了“Notice of Intent to Deny”（即准备拒绝）的通知。通知指明他面谈时提供的信息不实，即没有正确回答中国大陆关于被捕犯人出入境管理方面的问题，希望他在接到通知后15天内上交一份Rebuttal(反驳书）或新的证据。由于急于求成，这位客户拿出留美博士生惯有的自信，连夜赶出一份反驳书，也不经我过目就交给休斯顿庇护中心。8月11日收到回复：“Final Denial Of Request for Asylum,”即最终拒绝书，而且不得再反驳、不得重开案、也不得上诉。这等于给他的庇护申请判了死刑。按他自己的话说，拿到这样的最终拒绝书后，他打听了一大圈，还没听说哪个律师敢于而且能够帮他起死回生的。
这时，他沮丧地问我是否还有转机。在责怪他背着我自以为是地乱发反驳书前，我仔细看了休斯顿庇护中心拒绝他的理由和他自己写的反驳书，发现他很有反驳的道理但没讲清楚，而休斯顿庇护中心不了解中国国情和中国出入境管理的政策，误判了客户的案子。所以我决定立刻替客户再发一份“Re-Rebuttal”（即“再反驳书”）。这是一个临时生造的新词，我也没有把握，只知道我的客户有冤，必须帮他申述，即使你庇护中心明确表态不许上诉、不许再反驳，但你错了，我就得反驳你。我写了五页多的再反驳书发去一个多月渺无音信。我又追去一封“案件进展查询信”。第二天，休斯顿庇护中心回信，承认面谈的移民官有可能误判，推翻了前面的判决。有人感慨：华佗再世！
这个案子说明几点：第一，庇护中心的移民官也有可能出错。第二，只要清楚陈述理由，庇护中心还是会有错必纠，即使它明确说明不许您上诉、不许再反驳。第三，即使面谈失败了，也不要轻易泄气和放弃，而要冷静分析失败的原因，找出解救的办法。所以，即将前去面谈的同胞们，首先希望您面谈成功。但如果面谈不成，也千万不要轻易放弃。
|
网友
发表于 2017-12-29
收藏
刷新卡
置顶卡