为什么台湾人均GDP高、但生活水平却低，一个在广西南宁发展的台商说出「最根本原因」，他在「天涯社区」贴文说，台湾的GDP高是因为人口少但富人多，人均GDP是高，但钱还是富豪的，对一般人的生活水平没有实质意义；但大陆人口多大企业多，人均GDP更能反映生活水准。
他评断，虽然台湾人均2.2万美元，中国只有8000美元，但台湾人的生活品质是不如中国的。
这位以「桃园阿靓」为网名的台商说，第一，台湾人均GDP高？拿一个2300万人口的地区和一个14亿人口的地区比人均，这是不公平也是不科学的，因为人口少的地方，一个富豪就可以拉高人均，但这数字却没法反映出真实的生活水准，因为人家富豪的钱，除了统计时平摊之外，跟你的生活有什么关系呢？所以，人口少的地区，人均GDP并不能反应当地真实的生活水准。
他说，我们还是先看看两地的人均GDP吧。按照统计，2016年台湾人均2.2万美元，中国只有8000美元。但我们看看两地GDP的构成，会发现一些问题。
他指出，台湾很小，但其实富豪不少。大家都以为郭台铭是台湾首富，错了，台湾最有钱的是蔡氏兄弟，第二名才是郭台铭。有钱的人家，还有台塑的王永庆家族，就是htc王雪红的老爸，还有做方便面的魏氏家族，还有做电子的施正荣、张忠谋、林百里、陈世卿，做食品的蔡衍明等等，这些人的财富都以几十亿计算。大家想想，台湾人口那么少，一个富豪的产值，就可以拉升全台湾人均GDP多少趴？
他说，但人家的产值，被平均到你的头顶上，你觉得对你的生活真的提高了吗？去年台湾电视节目透露一个数字，仅仅是郭台铭一家的产值，就对台湾人均GDP贡献了30%！那么，再加上其他几个富豪对人均GDP的贡献，台湾人均GDP自然就高了，但是拿人家的钱来平均，钱还是人家的啊，所以对你的生活水平没有实质意义。
这位台商说，同样道理，台湾把境外的主要是中国的台资企业的产值，计算在内，只是统计数字漂亮，拉高了台湾GDP和人均GDP，但对实质的生活水准没有任何帮助，因为产值是在中国产生的，得益的是中国人，税收、就业、大部分供应链、带动的周边产业，都是在中国，你统计一下数字有什么意义？
他说，但中国的GDP完全不一样。大陆有14亿人，一个马云，一个王健林，一个许家印的产值，一平均，如泥牛入海，滴水落洋，对全国14亿人的人均贡献不大。而中国的众多的大型国企央企，每一点增长，都能反映在具体的生活水准上。比如，首钢有40万员工，企业的每一分进步，和这40万人密切相关，其产值和生活品质更加有直接的联动。而全国，这样的企业很多。
他表示，所以，总的来说，台湾人口少，富豪多，人均GDP容易被拉高，缺少实质意义，不能直接反映生活水准。中国人口多，大企业多，人均GDP更能反映生活水准。
第二，台湾人生活水准低？这个台商说，经常有台湾人为人均GDP自豪，嘲笑中国人均GDP低，说台湾3万美元，中国只有8000美元。但他们从来不敢跟中国人比生活水准，你在任何网站，几乎都没有见过台湾人晒自己的生活细节，比如自己家的生活场景、出行游玩的工具。
他说，知道为什么吗？因为很多台湾人的家都比较简陋，拿不出手。居住方面，中国人一般都住花园小区，台湾人也有住小区的，但更多人是住自建房，就是他们说的透天厝，这种居住形式是没有品质可言的，没有物业管理，没有绿化，没有配套，没有花园，没有人车分流，门口就是街道，车就停在门口边，跟中国城市的城中村相近的模式。
他说，曾经有台湾的亲戚来南宁，到他家来看他，对他家的环境惊叹得很夸张。其实，他家装修很简单，只不过是有专用书房，全实木地板，整体厨房，镶嵌式电器而已，但这就是中国普通人的生活标配，但在台湾一般是有钱人家才这样。
出行方面，这个台商说，台湾年轻人没有几个有汽车驾照，几乎人人1辆机车。如果你一定要说机车比汽车舒服，生活质量更高，那当他没说。
他说，还有公共服务方面，中国人有漂亮的城市，发达的交通，数不胜数的商业中心，每天被动接受的世界咨询，发达的网络，等等，这些都是生活品质的一部分。在公共服务这部分，台湾差的不是一点半点。所以，总的来说，台湾人的生活品质是不如中国的。
| 
网友
发表于 2018-01-19
收藏
刷新卡
置顶卡