川普总统日前提名美军太平洋司令、海军上将哈利‧哈里斯(Harry B. Harris Jr.)为驻澳洲大使。哈里斯的母亲是日裔，他对中国在太平洋军事扩张向来持批评态度，中国官媒因此指鹰派大使将让太平洋「不太平」，哈里斯的日裔血统，对中国不可能友善。英国BBC评论说，中国官方对哈里斯的敌意是冰冻三尺，非一日之寒。但这样的反应适当有理吗？
预料任命案应可获参院同意。在美国推动「自由印太」策略，想遏制中国扩张影响力之际，曾任三年太平洋司令的哈里斯，常批评中国在南海伸张主权，美军舰艇也不断进入中国声称有主权的岛礁12海里内「自由航行」，自然成中国官民「不欢迎」人物。
但川普提名哈里斯，却受到澳洲官方欢迎。美国驻澳大使已悬缺16个月，消息发布后，澳洲总理滕博尔立即推文发布与哈里斯的合照说，「哈利，我期待在坎培拉见到你」。澳洲近来和德国一样，尽管外贸高度依赖中国，却都掀起「提防中国」浪潮。任命哈里斯是不是川普继准备发动对中国贸易战之后，打出的另一张外交牌？
61岁的哈里斯出身海军官校，曾是飞行员，已服务海军39年。他是哈佛大学甘迺迪政府学院亚洲安全问题硕士、乔治城大学外交硕士，曾在英国牛津大学深造，是文武兼备的「儒将」。他视北韩是亚洲安全最大威胁，主张以强大军力迫使平壤弃核；但认为解决朝核威胁不一定诉诸武力，关键要「让金正恩清醒，而不是让他跪下」。
他也高调批评中国在南海军事部署，建设「沙土长城」，称中国是「挑衅者和扩张主义者」，主张美军继续在南海「自由航行」，反制中国。他的名言是美军必须做好「今夜就开战」的准备。川普上任后，他立即申请南海「自由航行」，却被白宫压下了几个月后，美军才付诸行动。
这些纪录使新华社等官媒「敌视」哈里斯，称哈里斯是「好战分子」，「在亚太地区劣迹斑斑」，从军生涯「致力于搅乱亚太地区和平和稳定」。「环球时报」更称哈里斯是「最反华的日裔太平洋司令」。新华社有篇评论说，「可能有人觉得过于强调一名美军将领的日裔背景有点不厚道。毕竟，按照华盛顿的标凖，这种八卦血统和种族的做法在政治上是不正确的。但是，对于理解当前美方在南海骤然升级的攻击性的背景，便不能忽视哈里斯将军的血统、出身和政治、价值观倾向。」
显然，日裔血统成了哈里斯的「罪状」，被中国人质疑。川普对中国不再那么友善，启动「自由印太」策略，准备结合日本、澳洲、印度，强化彼此军事关系，将太平洋、南海、印度洋联结成链状海域，从海上防堵中国扩张海洋上的国际影响力，哈里斯的背景专长被川普重用。
很多中国人可能认定哈里斯有日裔血统，所以反中国。但其实身为美军将领，为美国利益设想，为国而战，都是天经地义的专业表现，无关乎血统或族裔。硬把道地美国人指为「日裔」，既悖离事实，也不厚道。哈里斯接受「纽约时报」采访就说，「称我是日裔根本不对。我不懂他们为什么给我的将军头衔加上这个称呼」，「这种做法非常丑陋」。
认为川普任命「反华」的哈里斯，军事上也将对中国强硬，也不尽然。BBC等媒体报导，传闻北京曾试图以北韩核问题作筹码，迫使美国撤换哈里斯。但难道中国期待美国派一位「亲华」的将领代替？哈里斯将转任驻澳大使，中方又不爽，中国岂能左右美国政府人事任命？对照川普任命习近平旧识、前爱阿华州州长布兰斯塔德(Terry Branstad)出任驻华大使，他和习总沟通良好，合作愉快，可见美中关系不是只看一个人事任命就能概括判定，「妖魔化」哈里斯，反而落入庸人自扰的陷阱。
中国总理李克强曾说，只要有华人血统，就应对华人的祖国认同。很多中国人误认，所有华人无论是否已归化入籍外国，只要有华人血统都须为「祖国」的利益效劳。所以欧巴马任命骆家辉出任驻中国大使后，经常为美国利益辩护，就被「封」上数典忘祖骂名。依此类推，中国人联想哈里斯会为日本利益而伤害中国，不让人意外。只是这种思维套用美国人身上，让人不解，也让海外美国或其他国籍华人备感沉重。
|
网友
发表于 2018-02-20
收藏
刷新卡
置顶卡