耶鲁大学一名学生因涉嫌强暴同学而被停课，他7日获判无罪。这项判决似乎暴露了民众对两厢情愿的性行为及性侵犯之间的评定，有很大分歧。
「纽约时报」报导，原告在纽海文法庭的证人席上，经历了几天辛苦作证。她说，她在2015年万圣节当晚遭被告学生卡恩(Saifullah Khan)强暴。
卡恩的律师们毫不留情地在受害人的证词中找碴，他们反覆地问她当时喝了多少酒，以及怎样能够记得某些细节，例如记得被性侵，而不是其他事情。他们分析她发给卡恩的简讯，询问她在事发前几天是否跟他调情。他们展示她的万圣节黑猫装，并问她为什么不选择较端庄的服装，例如灰姑娘的长袍。
其中一名辩护律师帕提斯(Norman A. Pattis)问她：「你记得的事情比告诉我们的多好多，你不是坐在卡恩的大腿上吻他吗？」
此案的审讯本身已很值得注意，有多少大学强暴事件进行审讯难以统计，但专家说，数字十分低。司法部估计，遭强暴的大学女生，只有4%到20%报案。
但是反性侵的「#MeToo」运动兴起，卡恩的审讯也呈现出政治意义，辩护律师指责耶鲁因以往对性侵犯的投诉处理不善，如今拿卡恩作代罪羔羊。
帕提斯在结案陈词中说：「对校园每个人来说，这是危险时刻。」
代表该女子的康州受害人权利中心的总监莫拉‧克罗辛(Maura Crossin)及康州检察官办公室，拒绝发表意见。
|
网友
发表于 2018-03-08
收藏
刷新卡
置顶卡