莫斯科及香港近日爆發連串大型示威，分析指雖然兩地的示威不足以撼動政權，但也會令俄羅斯及中國在國際舞台上受到掣肘。評論認為，無論美國是否保持沉默，也成為了當中的得益者，因此理應站在道德角度上為示威者發聲。
美國外交政策協會（American Foreign Policy Council）資深研究員哈斯（Lawrence J. Haas）撰文，指俄羅斯當局拒絕讓反對派領袖參與9月地方選舉後，觸發莫斯科的大型示威，逾千人被捕，而同一時間，北京亦考慮是否要出動解放軍平定香港的情況。
雖然示威不足以撼動政權，但俄羅斯總統普京或中國國家主席習近平都不會掉以輕心，因為畢竟沒有人可預料甚麼會觸發一個大得足夠推翻政權的起義，正如30年前無人能預計蘇聯解體、數年前也無法預計「阿拉伯之春」。哈斯坦言，其實香港及俄羅斯的人民早已渴望轉變，同時在電腦、手機及社交網絡發展之下，政權無法阻隔外界的資訊，繼而令人民自動將他們與較自由的民主社會比較，威權管治更易受到挑戰。
哈斯認為，雖然發生的機會不大，但如果兩地示威者一旦成功推翻獨裁，一個更自由、民主的世界，會令美國及其盟友更安全、更繁榮。但即使示威失敗，美國也可從動盪中得益，因為俄國及中國政府越受國內的示威困擾，他們越不能夠在境外挑起事端。
哈斯指出，美國總統特朗普有兩個選擇︰一是保持沉默，讓莫斯科及北京政府強力鎮壓示威者；另一個是以美國的道德聲音，力挺俄羅斯及香港的示威，令他們有力量作出更大的行動。
美國《國會山莊報》
|
网友
发表于 2019-08-05
收藏
刷新卡
置顶卡