香港「反送中」浪潮持续了10星期，未有缓和迹象，局势越趋紧张。英国《卫报》发表社评，形容香港目前局面正处于「悬崖边缘」，与1989年的北京学运相比，香港示威者更加精明、政治敏锐、拥有更多资讯，这种「无大台」的运动虽然具有灵活性，却出现沟通困难。
北京批评香港的反送中运动「出现恐怖主义苗头」，官媒又播出军车驶到深圳的画面，文攻武吓对港人作出威胁，《卫报》提到，经过十星期的抗争，目前「气氛变得丑陋，暴力有所升级」，示威者要面对严酷的警察、黑社会分子袭击，严厉的检控，但种种都未能令示威者困顿泄气，反而更激起斗志。
不过文章指到，示威者占领机场，殴打两名内地男子，这种袭击是无理的，让许多香港人责骂他们。示威者过去的目标是政府标志，赢得很多人的支持，但来自金融、医护、律师甚至公务员的支持，很容易会耗损。
经历2014年的占中运动后，今次示威人士汲取教训摒弃大台模式，实行遍地开花，令示威活动更加灵活、机动，但这种模式亦存在一个弊病，就是较难于引导沟通。 《卫报》更将今次反送中活动与1989年天安门的北京学运相比，认为香港的示威者比当年的北京学生更加老练、政治敏锐、消息灵通和更有联系，但无可避免与1989年学运一样，这些示威活动已经形成了各自的阵营，不容易控制个别人士的行动。
《卫报》坦言，明白到示威者行为转趋激烈，除了政府的顽固不妥协之外，当然与警察一连串武力镇压不无关系，包括在地铁站内发射催泪弹，甚至直接射向示威者，一名女子正因为被射中眼睛可能因此失明。警方甚至派出卧底混入示威人群中，然后采取拘捕行动，令示威者的敌对情绪升温。
种种发展都令香港如立崖边，社论指出，今年10月1日是中共建国70周年，中共当局当然不想庆祝活动受到示威活动扫兴，但如果示威在国庆前仍未有消退迹象，北京便无可避免要考虑是否出手。现时中共当局的取态似乎仍以「恐吓」为主要手段，而非采取直接行动。文章认为，示威者不应该给北京任何暴力镇压的借口，更呼吁英国和其他各国政府应该提醒中共当局，暴力镇压会带来什么政治和经济后果。
英国《卫报》
|
网友
发表于 2019-08-14
收藏
刷新卡
置顶卡