港澳办早前在记者会上以「恐怖主义苗头」来形容香港「反送中」示威人士，但《纽约时报》社评为示威者辩护，认为示威者周二在机场的暴力事件确实做错了，但他们绝对不是「恐怖分子」，因为恐怖分子不会为其暴力行为道歉，承诺会从错误中学习，相反地，示威人士却是对中国国家主席习近平独裁统治的威胁。
《纽时》社评强调不认同示威人士周二在机场的暴力及打人行为，但他们翌日立即作出道歉，「所有旅客、传媒及医护人员，请接受我们的真诚道歉」、「我们会从我们的错误中学习」，足以证明他们绝非中共口中的「恐怖分子」，因为恐怖分子并不会为其暴力行为道歉及承诺会从错误中学习。
分析指，「反送中」示威行动当初本来旨在针对逃犯条例修订，但随着特首林郑月娥不肯回应民间「五大诉求」，令行动演变成无大台、充满激情及社交网络主导的抗争。他们亦非中共当局眼中的「亲西方的一小撮捣乱者」，示威人士多年来目睹中共如何对待西藏或新疆等不同政见人士和少数民族，在寒蝉效应下直接挑战共产党的管治，这种心态不难理解。
分析指，如果时光倒流，中共可能毫不犹豫如30年前的六四事件以武力镇压示威。但今时不同往日，中国如今已是一个全球经济大国，如果直接干预香港示威会引发全球效应，尤其中国正与美国展开贸易战，就关税问题僵持不下，因此中共在这个非常时期必须克制。
但香港的示威对中国国家主席习近平的独裁统治来说，实在是无法容忍，以及成为了一个威胁。 《环球时报》一篇社评已形容香港「反送中」示威为激进人士发动的「颜色革命」，明显将香港定性为「西方颠覆中国政治体系的基地」。社评指示威者周二在机场殴打疑似公安及《环球时报》记者，不但影响示威者的形象，最担心暴力事件将对抗演变成不归路的一个转折点，迫使习近平在无可选择下采取行动，令双方再没有转圜余地。
美国《纽约时报》
|
网友
发表于 2019-08-15
收藏
刷新卡
置顶卡